TP.HCM: Truy tố 228 bị can trong đường dây ma túy quy mô lớn liên quan tiếp viên hàng không
TP.HCM truy tố 228 bị can đường dây ma túy liên quan tiếp viên

TP.HCM: Truy tố 228 bị can trong đường dây ma túy quy mô lớn liên quan tiếp viên hàng không

Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (VKSND TP.HCM) vừa thông báo đã hoàn tất việc chuyển hồ sơ vụ án và bản cáo trạng truy tố Hoàng Sỹ Thắng cùng 227 bị can khác sang Tòa án Nhân dân cùng cấp để tiến hành xét xử. Các bị can này phải đối mặt với hàng loạt tội danh nghiêm trọng liên quan đến hoạt động mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.

Nguồn gốc từ vụ án tiếp viên Vietnam Airlines

Đường dây ma túy này được phát hiện và triệt phá thông qua kết quả đấu tranh từ vụ án 4 nữ tiếp viên của hãng hàng không Vietnam Airlines, thường được gọi tắt là vụ án VN10. Vào ngày 16 tháng 3 năm 2023, các tiếp viên này đã bị bắt giữ khi xách ma túy từ Pháp về Việt Nam qua sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất.

Tuy nhiên, sau quá trình điều tra kỹ lưỡng, 4 tiếp viên gồm T.T.T.N., Đ.P.V., V.T.Q. và N.T.T. đã không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nguyên nhân được xác định là do họ không biết mình đang bị giăng bẫy và bị lợi dụng trong âm mưu phức tạp của đường dây tội phạm.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Điều hành tinh vi từ nước ngoài

Đáng chú ý, trong vụ án này, cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra đối với 4 bị can trước đó bỏ trốn và đang bị truy nã, bao gồm Hà Danh Nậm (sinh năm 1974, quê quán Nghệ An). Nậm được xác định là một nhân vật then chốt, điều hành đường dây ma túy từ nước ngoài với phương thức cực kỳ tinh vi.

Theo tài liệu điều tra, Nậm đã ngụy trang ma túy bằng cách bỏ vào các hộp kem đánh răng, sau đó đóng gói chung với các sản phẩm như bột giặt, cà phê, bột ca cao, kẹo sô cô la, bàn chải đánh răng, nước súc miệng và dầu gội đầu. Sau khi hoàn tất việc ngụy trang, Nậm thuê các tiếp viên hàng không và người Việt Nam đang định cư, học tập tại Pháp để vận chuyển ma túy về Việt Nam thông qua hành lý cá nhân hoặc dịch vụ chuyển phát nhanh.

Sau khi ma túy về đến Việt Nam, Nậm ra lệnh cho Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh nhận hàng và giao cho người mua theo chỉ đạo từ xa. Đường dây này hoạt động có tổ chức chặt chẽ, lợi dụng không gian mạng và các phương tiện giao dịch điện tử để thực hiện các giao dịch bí mật.

Thu giữ khối lượng ma túy khổng lồ

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được và các nguồn tin nghiệp vụ, cơ quan tiến hành tố tụng hai cấp của thành phố đã khởi tố và điều tra tổng cộng 477 vụ án, với 2.776 bị can. Bên cạnh đó, 264 đối tượng có liên quan đã bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, Công an TP.HCM và VKSND TP.HCM đã thu giữ một khối lượng ma túy các loại lên tới khoảng 596 kg, cùng nhiều vũ khí và công cụ hỗ trợ như súng, lựu đạn, đạn và các tang vật khác. Riêng đường dây do Hoàng Sỹ Thắng cầm đầu đã vận chuyển hơn 11 kg ma túy được ngụy trang tinh vi.

Hướng giải quyết và mở rộng điều tra

VKSND TP.HCM xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, liên quan đến số lượng lớn bị can và phạm vi hoạt động trải rộng trên nhiều tỉnh, thành phố. Trong thời gian tới, cơ quan này sẽ tập trung thực hiện đồng bộ các giải pháp để bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật, kịp thời và nghiêm minh.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Cụ thể, VKSND TP.HCM sẽ phối hợp chặt chẽ với Tòa án cùng cấp để khẩn trương đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật, đồng thời bảo đảm tiến độ và chất lượng xét xử. Các cơ quan tố tụng cũng tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đối tượng có liên quan, đặc biệt là những người giữ vai trò cầm đầu, tổ chức và điều hành đường dây.

Bên cạnh đó, việc tăng cường kiểm sát chặt chẽ hoạt động điều tra, truy tố và xét xử sẽ được thực hiện nhằm kịp thời phát hiện và yêu cầu khắc phục các vi phạm (nếu có). Mục tiêu là bảo đảm việc giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để xảy ra oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm.

Các cơ quan tố tụng còn cam kết phối hợp liên ngành trong việc giải quyết các vấn đề phát sinh liên quan đến thẩm quyền, phân tách hoặc nhập vụ án, đồng thời kịp thời trao đổi và thống nhất quan điểm xử lý đối với các vụ án có yếu tố liên tỉnh và phức tạp.