Viện kiểm sát đã đề nghị cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC) cùng các đồng phạm nộp lại 17.758 lượng vàng SJC. Dù các bị cáo không đồng ý, cơ quan công tố xác định số vàng này là công cụ, phương tiện phạm tội, nên việc buộc nộp lại theo tỉ lệ phần trăm tương ứng là phù hợp với quy định pháp luật.
Diễn biến phiên tòa ngày 4/8/2026
Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra sáng 4/8/2026, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố quan điểm giải quyết vụ án. Theo đó, cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo là cựu lãnh đạo SJC phải nộp lại toàn bộ số vàng đã chiếm đoạt, gồm 17.758 lượng vàng SJC.
Trước đó, trong phần tranh luận, các bị cáo và luật sư bào chữa đã phản đối yêu cầu này, cho rằng số vàng trên không phải là vật chứng của vụ án. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, căn cứ vào hồ sơ vụ án và các tài liệu thu thập được, số vàng này được xác định là công cụ, phương tiện phạm tội nên việc buộc nộp lại là có căn cứ pháp luật.
Căn cứ pháp lý và tỉ lệ nộp lại
Theo Viện kiểm sát, việc buộc các bị cáo nộp lại số vàng trên theo tỉ lệ phần trăm tương ứng với vai trò, mức độ tham gia của từng người là phù hợp. Cụ thể, cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng và các đồng phạm phải chịu trách nhiệm liên đới trong việc bồi hoàn toàn bộ số vàng đã chiếm đoạt.
Được biết, trong vụ án này, các bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp và niềm tin của người dân.
Phản ứng của các bị cáo
Trong phần tranh luận, bị cáo Lê Thúy Hằng và các đồng phạm không đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát. Họ cho rằng số vàng trên đã được sử dụng đúng mục đích kinh doanh, không phải là vật chứng phạm tội. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát bác bỏ quan điểm này, nhấn mạnh rằng mọi giao dịch liên quan đến số vàng trên đều vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố.
Tác động và ý nghĩa của vụ án
Vụ án SJC kinh doanh vàng miếng được dư luận đặc biệt quan tâm bởi đây là doanh nghiệp nhà nước lớn, có vai trò quan trọng trong thị trường vàng trong nước. Việc xét xử nghiêm minh các sai phạm sẽ góp phần củng cố niềm tin của người dân vào công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí.
Theo kế hoạch, phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra trong những ngày tới để các bên tranh luận và Hội đồng xét xử nghị án. Dự kiến, bản án sẽ được tuyên vào cuối tuần này.
