Cáo trạng vụ án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức: Thất thoát 800 tỉ, hối lộ hàng trăm tỉ
Trong bản cáo trạng mới được ban hành, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã chính thức xác định quá trình xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức có nhiều sai phạm nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát và lãng phí hơn 800 tỉ đồng. Đặc biệt, cơ quan tiến hành tố tụng còn phát hiện hành vi đưa và nhận hối lộ với tổng số tiền lên tới hàng trăm tỉ đồng, diễn ra giữa các nhà thầu và cựu quan chức thuộc Bộ Y tế.
Nhận hối lộ ngay tại phòng làm việc
Vụ án xảy ra tại dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức đã bị khởi tố vào tháng 6 năm 2025. Trong quá trình điều tra, Bộ Công an đã nhận được đơn tố giác tội phạm từ 10 nhà thầu thi công, do chính chủ tịch Hội đồng quản trị và tổng giám đốc đứng tên. Những người này tố cáo ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm thuộc Bộ Y tế, đã đưa ra "yêu sách" rằng khi được chủ đầu tư thanh toán hoặc tạm ứng, họ phải trích "hoa hồng" 5%. Để được tạo điều kiện thuận lợi và không bị gây khó khăn, các nhà thầu đã đồng ý thực hiện theo yêu cầu này.
Sau khi vào cuộc xác minh, cơ quan điều tra đã xác định có căn cứ cho thấy 10 nhà thầu đã trực tiếp đưa cho ông Thắng tổng cộng 88,4 tỉ đồng. Đến tháng 9 năm 2017, khi ông Thắng nghỉ hưu, ông Nguyễn Hữu Tuấn đảm nhận công việc tại Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm. Dù không trực tiếp thỏa thuận với các nhà thầu, ông Tuấn vẫn tiếp tục vận hành "cơ chế" cũ và nhận 12,1 tỉ đồng từ phía doanh nghiệp.
Tài liệu điều tra cho thấy, việc đưa và nhận hối lộ chủ yếu diễn ra ngay tại phòng làm việc của hai cựu cán bộ này thuộc Bộ Y tế. Đáng chú ý, có thời điểm ông Thắng dù đã về hưu nhưng vẫn yêu cầu nhà thầu phải chi hàng tỉ đồng, với lý do "phải chi tiền cho đoàn kiểm tra".
Tiền hối lộ được chia cho những ai?
Trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Chiến Thắng đã thừa nhận việc cầm 88,4 tỉ đồng từ các nhà thầu. Sau đó, ông đã chi cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến 12,9 tỉ đồng và 100.000 USD. Ngoài ra, ông còn chi cho ông Nguyễn Hữu Tuấn 3,47 tỉ đồng, cho ông Trần Văn Sinh (cựu trưởng phòng dự toán) 2,97 tỉ đồng, cho ông Nguyễn Kim Trung (cựu phó trưởng ban) 1,725 tỉ đồng, và chi cho một số cá nhân tại Ban Quản lý dự án trọng điểm cùng các bộ, ngành khác hàng chục tỉ đồng.
Đặc biệt, ông Tuấn còn chi tới 2 triệu USD, tương đương hơn 46 tỉ đồng, để "chạy án" nhưng bị lừa và chiếm đoạt. Về phía mình, ông Tuấn thừa nhận đã cầm 12,1 tỉ đồng từ các nhà thầu, trong đó đưa cho bà Tiến 5 tỉ đồng, chi cho hoạt động chung của ban 5,89 tỉ đồng, phần còn lại sử dụng cho mục đích cá nhân.
Trước lời khai của cấp dưới, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến chỉ thừa nhận cầm 2,5 tỉ đồng của ông Thắng và 5 tỉ đồng của ông Tuấn, nhưng không biết nguồn gốc của số tiền này. Tương tự, ông Sinh và ông Trung dù thừa nhận cầm tiền nhưng cũng khẳng định không được cho biết về nguồn gốc, khi đưa chỉ nói đây là tiền bồi dưỡng.
10 nhà thầu được miễn trách nhiệm hình sự
Trong vụ án này, chỉ có 2 người bị truy tố tội nhận hối lộ, bao gồm Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn. Bà Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các ông Trần Văn Sinh, Nguyễn Kim Trung dù nhận tiền nhưng không bị truy cứu tội danh này.
Về phía 10 nhà thầu, cơ quan tiến hành tố tụng xác định họ có hành vi đưa hối lộ nhưng đã nhận thức được sai phạm và chủ động làm đơn tố giác hành vi phạm tội của ông Thắng và ông Tuấn. Nhóm nhà thầu cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vụ án. Vì vậy, họ được miễn trách nhiệm hình sự, đồng thời bị kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và hành chính.
Theo quy định tại khoản 7 điều 364 của Bộ luật Hình sự, người nào bị ép buộc đưa hối lộ mà chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tội và được trả lại toàn bộ tài sản đã dùng để đưa hối lộ. Người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự và được trả lại một phần hoặc toàn bộ tài sản đã dùng để đưa hối lộ.
