Tòa Phúc Thẩm Bác Đơn Kháng Cáo Xin Án Treo Của 'Tổng Tài' Gây Rối Trật Tự
Tòa bác đơn kháng cáo xin án treo của 'tổng tài' gây rối

Tòa Phúc Thẩm Bác Đơn Kháng Cáo Xin Án Treo Của 'Tổng Tài' Gây Rối Trật Tự

Ngày 31 tháng 3, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tiến hành phiên xét xử phúc thẩm vụ án Gây rối trật tự công cộng, xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại xã Ô Diên, Hà Nội). Thiên là nhân vật được mệnh danh là "tổng tài", người đã giơ tay chỉ đạo đàn em đánh người tại một quán cà phê trong khu đô thị Times City, sự việc gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Diễn Biến Phiên Tòa Phúc Thẩm

Trước đó, vào ngày 30 tháng 1, Tòa án Nhân dân khu vực 3 đã tuyên án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Văn Thiên 3 năm tù và Nguyễn Long Vũ (23 tuổi, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) 6 tháng tù, cả hai cùng về tội Gây rối trật tự công cộng. Sau bản án này, Thiên đã nộp đơn kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Thiên đã thừa nhận hành vi gây rối trật tự công cộng và tiếp tục kiến nghị xin hưởng án treo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định rằng, trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, Thiên đã thể hiện thái độ không thành khẩn khai báo, không ăn năn nhận tội. Chỉ đến giai đoạn phúc thẩm, khi không thể chối cãi được nữa, bị cáo mới chịu nhận tội.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Do đó, Tòa phúc thẩm kết luận rằng không có căn cứ để xem xét các tình tiết giảm nhẹ dưới khung hình phạt, và quyết định không chấp nhận kháng cáo. Tòa cũng cho rằng bản án sơ thẩm đã xử phạt Thiên 2 năm tù là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nên bác bỏ hoàn toàn đơn xin hưởng án treo.

Chi Tiết Vụ Việc Và Lời Khai Của Các Bị Cáo

Theo cáo trạng, vào khoảng 14 giờ 30 ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại quán cà phê Góc quán trong khu đô thị Times City ở Hà Nội, Nguyễn Văn Thiên đã có hành vi hút thuốc lá. Chủ quán là anh Ngô Minh Đ. (sinh năm 1997) đã nhắc nhở và yêu cầu Thiên không được hút thuốc, vì quán có biển quy định cấm hút thuốc trong không gian kín và phục vụ nhiều khách hàng.

Tuy nhiên, Thiên không tuân thủ mà tiếp tục hút thuốc. Sau đó, khi anh Đ. đang ngồi trong quầy bar, Thiên đã chỉ đạo Nguyễn Long Vũ tấn công. Vũ, người có quan hệ thầy trò với Thiên và đang học kinh doanh do Thiên dạy, đã tuân theo lệnh. Vũ khai rằng Thiên ra lệnh: "Mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát." Từ đó, Vũ đứng dậy, tát và đấm vào vùng mặt của anh Đ., khiến nạn nhân ngã xuống sàn nhà và gây thương tích.

Vũ cũng cho biết, sau khi nghe Thiên hô "thôi, thôi, thôi", anh đã hiểu là phải dừng lại nên ngừng tay và quay lại ngồi uống nước. Trong quá trình điều tra, Nguyễn Long Vũ đã thừa nhận hành vi phạm tội, trong khi Nguyễn Văn Thiên ban đầu không khai nhận.

Phản Ứng Của Nạn Nhân Và Kết Luận Của Tòa Án

Anh Ngô Minh Đ., nạn nhân trong vụ việc, đã khai báo đầy đủ nội dung sự việc như trên. Anh cho biết đã nhắc nhở Thiên nhiều lần về việc hút thuốc nhưng không được đáp ứng. Anh Đ. không yêu cầu bồi thường dân sự, mà chỉ đề nghị xử lý các đối tượng gây thương tích cho mình theo đúng quy định pháp luật.

Phiên tòa phúc thẩm kết thúc với quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các hành vi gây rối trật tự công cộng. Vụ án này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định công cộng và trách nhiệm cá nhân trong xã hội.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình