Cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm kháng cáo xin giảm án sau vụ nhận hối lộ 107 tỷ đồng
Theo thông báo mới nhất từ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, bốn bị cáo chính trong vụ án tham nhũng nghiêm trọng tại Cục An toàn thực phẩm đã chính thức nộp đơn kháng cáo để xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo này bao gồm cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, cùng với hai cựu Phó Cục trưởng là Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn.
Hàng loạt bị cáo khác cũng làm đơn xin giảm án
Ngoài bốn bị cáo chính, còn có thêm 31 bị cáo khác trong vụ án này cũng đã làm đơn kháng cáo với mong muốn được giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, trong số đó có 13 bị cáo đã đề nghị được hưởng án treo thay vì phải chấp hành hình phạt tù giam.
Trước đó, trong các ngày từ 5 đến 14 tháng 1 năm nay, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với các bị cáo. Theo đó, Nguyễn Thanh Phong bị tuyên phạt 20 năm tù, Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù. Hai cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn lần lượt bị phạt 12 năm và 7 năm tù. Đồng thời, 30 cán bộ dưới quyền cũng bị đề nghị các mức án dao động từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm tù về tội danh “Nhận hối lộ”.
Lợi dụng nghị định để trục lợi bất chính
Theo bản án sơ thẩm, vụ việc bắt nguồn từ những khó khăn phát sinh khi thực hiện Nghị định số 15/2018/NĐ-CP. Nghị định này có nhiều nội dung mới trong công tác quản lý, gây không ít trở ngại cho các cá nhân và doanh nghiệp trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, đặc biệt là các yêu cầu liên quan đến việc cung cấp tài liệu khoa học để chứng minh công dụng và liều dùng của sản phẩm.
Lợi dụng những bất cập trên, các chuyên viên và lãnh đạo đơn vị chuyên môn tại Cục An toàn thực phẩm đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp sửa đổi và bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu. Hành động này nhằm mục đích cố ý gây khó khăn hoặc kéo dài thời gian xử lý hồ sơ để trục lợi bất chính.
Doanh nghiệp chủ động đưa tiền để rút ngắn thời gian thẩm định
Đối với nhiều doanh nghiệp, vì mục tiêu lợi nhuận và để tránh việc xét duyệt hồ sơ bị kéo dài dẫn đến không thể sản xuất hay đưa sản phẩm ra thị trường kịp thời, họ đã chủ động đề nghị đưa tiền từ 5 triệu đến 10 triệu đồng cho mỗi hồ sơ, ngoài khoản lệ phí phải nộp theo quy định. Số tiền này nhằm mục đích rút ngắn thời gian thẩm định và hợp thức hóa các hồ sơ không đủ điều kiện để được cấp giấy tiếp nhận, giấy xác nhận hoặc giấy chứng nhận GMP.
Con số thiệt hại lên đến hơn 107 tỷ đồng
Kết quả điều tra đã xác định, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 34 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ và chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm đã thực hiện hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền lên đến hơn 107 tỷ đồng từ 21 bị cáo là các cá nhân và doanh nghiệp.
Trong đó, Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga bị Tòa án xác định là những người giữ vai trò chính, chủ mưu và cầm đầu. Họ đã đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và phân chia số tiền này theo cấp bậc. Cụ thể, tổng số tiền nhận hối lộ trong hoạt động cấp giấy tiếp nhận là gần 94 tỷ đồng, cấp giấy xác nhận là hơn 12 tỷ đồng và giấy chứng nhận GMP là hơn 1 tỷ đồng.
Vụ án này đã gây chấn động dư luận và làm dấy lên nhiều lo ngại về tình trạng tham nhũng trong lĩnh vực quản lý an toàn thực phẩm tại Việt Nam.
