Bài viết "Bỏ thi tuyển sinh lớp 10: Tiết kiệm tài nguyên, sức sống khỏi cuộc đua khốc liệt" của thạc sĩ giáo dục Lương Dũng Nhân đã nhận được nhiều ý kiến tranh luận từ độc giả Báo Thanh Niên. Ông Lương Dũng Nhân cho rằng suốt nhiều năm qua, tài nguyên, công sức, thời gian và sức sống của cả gia đình lẫn học sinh bị dồn vào kỳ thi tuyển sinh lớp 10 - cuộc đua khốc liệt chỉ để giành một cái ghế có sẵn. Việc TP.HCM tiến tới không tổ chức thi tuyển sinh lớp 10 đại trà là tín hiệu dũng khí. Ông cũng nhấn mạnh cần giữ động lực học tập từ bên trong thay vì áp lực bên ngoài.
Nhiều người ủng hộ bỏ thi tuyển sinh lớp 10
Đồng quan điểm, bạn đọc Duc Hung Nguyen cho rằng mục tiêu phổ cập THPT thì bỏ thi tuyển sinh lớp 10 là đúng đắn. Cần phân loại khi thi vào đại học, có năng lực thì học tiếp, không thì chuyển sang đào tạo nghề. Bạn đọc ĐẠI NHÂN HƯNG ủng hộ việc này nên làm từ hàng chục năm trước để các con không thiệt thòi. Một tài khoản khác phân tích: một học sinh học đều đặn 9 năm, kết quả tốt nhưng thiếu 0,25 điểm là rớt, vậy 9 năm phấn đấu có ý nghĩa gì? Bạn Hà Nguyễn tán đồng vì mọi học sinh đều có quyền học như nhau, và mỗi người là hiện thân của một lý tưởng.
Nhưng nhiều người không ủng hộ chỉ xét học bạ
Tài khoản Quaan Lê lo ngại xét học bạ không đảm bảo tính minh bạch, dễ bị thương mại hóa. Phụ huynh Nguyễn Thu Hương cho rằng học bạ giữa các trường không đồng đều, nếu dùng học bạ thì phụ huynh sẽ tìm cách chạy vào trường có lợi thế điểm số, áp lực chỉ chuyển từ phòng luyện thi sang cuộc đua giữ học bạ đẹp. Bạn đọc Lê Văn Ngoan dẫn thơ Bác Hồ: "Gian nan rèn luyện mới thành công". Phụ huynh Mai Văn Bình tranh luận rằng nếu bỏ thi mà xét học bạ, áp lực có thể trải dài suốt 4 năm THCS.
Cái hại khi bỏ thi tuyển sinh lớp 10
Bạn đọc Nguyễn Mạnh cảnh báo học sinh không cần thi tuyển sẽ lên lớp ngồi chơi, phá phách. Chỉ trường trung tâm gom học sinh giỏi mới đua học, còn trường ven rất tệ. Anh Khánh Lê Nam lo ngại bỏ kiểm tra miệng đã làm học sinh lười, giờ bỏ thi lớp 10 thì thế hệ tương lai ra sao.
Không mong bỏ thi, nhưng thay đổi cách thức thi
Nhiều ý kiến cho rằng cần kỳ thi nhưng thay đổi cách thức. Bạn Quaan Lê đề xuất xây thêm trường THPT, sắp xếp theo tuyến, tổ chức bài khảo sát đánh giá năng lực để phân bổ học sinh. Tài khoản "Bạn đọc mới" cho rằng học sinh khu vực nào thi khu vực đó, thi để đảm bảo chuẩn đầu vào, riêng trường chuyên vẫn thi tuyển. Độc giả Tô Sỹ Ngọc chia sẻ con nhỏ hiện nay học gần như cả năm lớp 9 không nghỉ, lớp luyện thi liên tục quảng cáo "cam kết vào trường top", học sinh mất hứng thú học thật. Bạn Vũ Trung Đức thẳng thắn: kỳ thi lớp 10 bị kéo thành cuộc đua trường tốp, đề thi quá khó, cần tách rõ mục tiêu tuyển sinh đại trà và tuyển chọn trường chuyên.
Lâu dài vẫn là xây thêm trường, thu hẹp chênh lệch
Bạn đọc Quản Hữu Hiệp cho rằng áp lực kinh tế khiến ai cũng muốn con vào trường công. Nhà nước cần tăng thêm trường công ở khu dân cư đông, đầu tư để chất lượng các trường không chênh lệch quá lớn. Phụ huynh Tô Ngọc Trang với 20 năm kinh nghiệm cho biết nếu chất lượng trường còn chênh lệch, phụ huynh vẫn tìm cách cho con vào trường tốt hơn, áp lực chỉ chuyển sang hình thức khác. Độc giả Tươi Nguyễn nhấn mạnh muốn bỏ thi thì phải xây đủ trường, nếu không sẽ dẫn đến tiêu cực.
Học sinh Cao Nguyễn Bảo Phúc chia sẻ: cả năm lớp 9 lúc nào cũng chạy, học thêm, làm đề, thậm chí mơ thấy làm toán. Cảm giác bị so sánh liên tục, học để không bị tụt chứ không phải để hiểu bài. Học sinh Quản Hữu Toàn cho biết học thêm kín tuần, bạn bè ai cũng vậy, nhiều lúc học để đối phó kỳ thi. Có bạn bị mất ngủ trước thi thử, thầy cô tăng đề cương, ba mẹ hỏi "nếu không đậu công lập thì sao?".
