Một vụ tranh chấp tài sản giữa cha và con gái tại Trung Quốc năm 2021 gần đây được cư dân mạng nhắc lại, thu hút sự chú ý bởi diễn biến bất ngờ. Ông Lý, sống tại quận Phổ Đà (Thượng Hải), dự định mua căn nhà tại thành phố Thặng Châu, tỉnh Chiết Giang với giá 560.000 NDT (khoảng 2,1 tỷ đồng) để an dưỡng tuổi già.
Tin tưởng giao tiền, mất quyền đứng tên
Sau khi đặt cọc 20.000 NDT, ông rút 390.000 NDT từ ngân hàng giao cho con gái đi thanh toán. Cô tiếp tục rút thêm 150.000 NDT từ tài khoản của cha để hoàn tất số tiền mua nhà. Do tuổi cao, mắt kém, ông nhờ con gái đọc kỹ hợp đồng. Khi thấy hồ sơ chỉ mang tên con, ông yêu cầu bổ sung tên mình nhưng người con giải thích việc đó không ảnh hưởng đến quyền sở hữu nên ông không thắc mắc thêm.
Mọi chuyện vỡ lở khi ông Lý kiểm tra giấy chứng nhận quyền sở hữu sau giao dịch. Toàn bộ giấy tờ chỉ ghi tên con gái là chủ sở hữu. Ông yêu cầu con chuyển quyền nhưng bị từ chối. Hai cha con tranh cãi căng thẳng, cuối cùng ông đưa vụ việc ra tòa.
Thua kiện vì thiếu bằng chứng
Tại Tòa án tỉnh Chiết Giang, ông Lý khẳng định con gái chỉ là người hỗ trợ thủ tục, không được ủy quyền đứng tên. Ngược lại, con gái cho rằng việc đứng tên là kết quả thống nhất giữa hai bên và yêu cầu cha chứng minh mình chưa từng đồng ý. Do ông không xuất trình được tài liệu chứng minh và toàn bộ hợp đồng mang tên con gái, tòa bác yêu cầu khởi kiện.
Lật ngược tình thế nhờ chứng từ ngân hàng
Không chấp nhận kết quả, ông Lý quay về Thượng Hải tìm đến ngân hàng xin lịch sử chuyển tiền. Có chứng từ chứng minh nguồn tiền mua nhà chủ yếu từ tài khoản của mình, ông tiếp tục khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Phổ Đà. Ông khẳng định toàn bộ 560.000 NDT là tiền của bản thân nên căn nhà phải thuộc quyền sở hữu của ông.
Con gái lại đưa ra lời giải thích khác: hai cha con thống nhất cùng góp tiền, cô chỉ chấp nhận bỏ tiền nếu được đứng tên. Cô cho biết cha chỉ chi 310.000 NDT, còn cô góp 250.000 NDT, gồm 100.000 NDT tiền cá nhân và 150.000 NDT được rút từ tài khoản cha mà cô cho là tiền được tặng. Tuy nhiên, ông Lý phủ nhận việc cho con khoản tiền này. Vì không có căn cứ chứng minh đây là tài sản được tặng, lập luận của người con không được tòa chấp nhận.
Phán quyết cuối cùng
Sau khi xem xét chứng cứ, Tòa án nhân dân quận Phổ Đà xác định căn nhà vẫn thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người con gái vì cô là người đứng tên trên giấy tờ. Tuy nhiên, tòa xác định phần lớn tiền mua nhà là của ông Lý nên buộc người con phải hoàn trả cho cha 460.000 NDT (khoảng 1,7 tỷ đồng) cùng khoản lãi phát sinh. Người con kháng cáo nhưng cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án.
Bài học từ vụ tranh chấp
Vụ việc cho thấy ngay cả giữa người thân, các giao dịch tài sản cần được thể hiện rõ ràng bằng văn bản. Khi nhờ người khác đứng tên mua nhà, các bên nên có thỏa thuận cụ thể về quyền sở hữu, nguồn tiền và trách nhiệm. Sự chủ quan hoặc chỉ dựa vào niềm tin có thể dẫn đến tranh chấp kéo dài, ảnh hưởng đến tình cảm gia đình và quyền lợi tài sản.
