Hà Nội: Phí đầu vào trường tư thục dao động từ 2 đến 88 triệu đồng
Theo phương án tuyển sinh năm học 2026-2027, mức thu phí ghi danh và phí giữ chỗ tại các trường tư thục trên địa bàn Hà Nội phổ biến từ 2 đến 25 triệu đồng mỗi học sinh, với một số trường quốc tế lên tới 88 triệu đồng. Các khoản phí này đang tạo nên nhiều tranh cãi và áp lực tài chính cho các gia đình.
Bảng chi tiết phí đầu vào tại một số trường tiêu biểu
Dưới đây là tổng hợp các khoản thu đầu vào tại 14 trường tư thục ở Hà Nội, phản ánh sự chênh lệch đáng kể giữa các cơ sở giáo dục:
- Trường Liên cấp Tiểu học và THCS Ngôi sao Hà Nội: Phí ghi danh 2 triệu đồng, không hoàn trả.
- Trường Tiểu học Lômônôxốp: Phí giữ chỗ từ 3 đến 5 triệu đồng tùy hệ đào tạo, được hoàn trả khi chuyển trường.
- Trường Tiểu học, THCS FPT Cầu Giấy: Tổng phí 4 triệu đồng gồm xác nhận nhập học và dịch vụ, không hoàn trả nếu rút hồ sơ.
- Trường Đa Trí Tuệ: Phí đặt cọc cơ sở vật chất 5 triệu đồng, hoàn nếu không trúng tuyển.
- Trường Tiểu học Nguyễn Siêu: Phí nhập học 8 triệu đồng, không hoàn trả trong mọi trường hợp.
- Trường Sentia: Tổng phí 22 triệu đồng từ phí đăng ký và xác nhận theo học.
- Trường Archimedes Đông Anh: Phí nhập học 23 triệu đồng cho niên khóa 2025-2030.
- Trường Ngôi Sao Hoàng Mai: Phí nhập học 25,2 triệu đồng, trừ vào chi phí đầu năm.
- Hệ thống Trường liên cấp Newton: Phí đặt chỗ 12 triệu đồng, trừ hoàn vào phí năm học.
- Trường song ngữ Maya: Tổng phí 15 triệu đồng từ đăng ký và giữ chỗ.
- Trường Phổ thông Liên cấp Olympia: Tổng phí 18,15 triệu đồng, phí giữ chỗ trừ vào học phí.
- Trường Song ngữ quốc tế Horizon: Phí nhập học 25 triệu đồng, không hoàn trả.
- Trường Quốc tế Nhật Bản: Tổng phí 50 triệu đồng gồm dự tuyển, nhập học và đặt cọc.
- Trường Quốc tế True North: Tổng phí từ 63 đến 88 triệu đồng, mức cao nhất trong danh sách.
Áp lực tâm lý và tài chính đè nặng lên phụ huynh
Phần lớn các khoản phí này được nhà trường lý giải nhằm "giữ suất học", "đảm bảo cam kết nhập học" hoặc "bù chi phí tổ chức tuyển sinh". Tuy nhiên, việc không hoàn trả toàn bộ khi phụ huynh thay đổi quyết định đã dẫn đến nhiều bức xúc. Nhiều gia đình phải đội mưa xếp hàng từ nửa đêm để đặt chỗ cho con, tạo nên áp lực tâm lý không nhỏ.
Chị Bích Ngọc (phường Cầu Giấy, Hà Nội) chia sẻ: "Khoản đặt cọc tuy được gọi là 'tự nguyện', nhưng trên thực tế lại tạo ra áp lực tâm lý lớn. Nếu không nộp đúng hạn, con có thể bị hủy kết quả trúng tuyển. Thời điểm tuyển sinh giữa các trường thường không đồng nhất, khiến gia đình chúng tôi rơi vào thế bị động."
Anh Nguyễn Cường (phường Vĩnh Tuy, Hà Nội) thậm chí phải đặt cọc cùng lúc 2-3 trường để có phương án dự phòng: "Điều này đồng nghĩa với việc phải chấp nhận mất một khoản tiền không nhỏ nếu sau đó không nhập học, nhưng trong bối cảnh thông tin tuyển sinh thay đổi liên tục và chỉ tiêu có hạn, chúng tôi buộc phải tính đến phương án này để tránh rủi ro cho con."
Chuyên gia kêu gọi minh bạch và giám sát chặt chẽ
TS Lê Viết Khuyến, Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam, nhận định: "Việc yêu cầu nộp tiền trước để đảm bảo một suất học dễ khiến môi trường học đường bị nhìn nhận như một cuộc giao dịch mua - bán, trong khi lẽ ra đó phải là không gian của tri thức, trách nhiệm xã hội và sự công bằng." Ông cho rằng, tuyển sinh cần minh bạch, ổn định và có cơ chế quản lý hiệu quả để hạn chế tình trạng "ảo" chỉ tiêu, thay vì đẩy rủi ro về phía phụ huynh.
GS.TS Phạm Tất Dong, cố vấn Hội Khuyến học Việt Nam, phân tích: "Thực tế tại Hà Nội cho thấy số lượng trường công lập vẫn chưa đáp ứng đủ nhu cầu. Nhiều học sinh buộc phải chuyển sang học tại các trường tư thục, trong khi mức học phí ở khối này cao hơn đáng kể, trở thành gánh nặng đối với không ít gia đình có thu nhập trung bình hoặc thấp."
Ông đề xuất cần sớm hoàn thiện hành lang pháp lý và chính sách cụ thể về phổ cập giáo dục phổ thông, đồng thời xây dựng cơ chế hỗ trợ tài chính phù hợp cho học sinh. Chỉ khi có quy định rõ ràng và giải pháp đồng bộ, mục tiêu phổ cập mới bảo đảm tính công bằng và khả thi trong thực tiễn.
Tóm lại, vấn đề phí đầu vào tại các trường tư thục Hà Nội không chỉ là bài toán tài chính mà còn đặt ra những câu hỏi về tính công bằng và bản chất nhân văn của giáo dục. Sự tham gia của các cơ quan quản lý và ý kiến chuyên gia là cần thiết để tìm ra hướng đi phù hợp, giảm bớt gánh nặng cho phụ huynh và học sinh trong mùa tuyển sinh căng thẳng.
