Cách đây không lâu, Liên đoàn Quần vợt Pháp (FFT) đã công bố tổng quỹ tiền thưởng dành cho giải Roland Garros 2026 lên tới 61,7 triệu euro, tăng khoảng 10% so với năm trước. Con số này nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực tế lại là nguyên nhân dẫn đến những mâu thuẫn ngầm trong làng quần vợt thế giới.
Tiền thưởng tăng nhưng tỷ lệ giảm
Mặc dù quỹ thưởng tăng về giá trị tuyệt đối, nhưng tỷ lệ của nó so với tổng doanh thu lại giảm. Cụ thể, với doanh thu ước tính vượt mốc 400 triệu euro trong mùa giải năm nay, tỷ lệ tiền thưởng của Roland Garros chỉ đạt khoảng 14,9%, thấp hơn đáng kể so với mức 15,5% của năm 2024. Năm ngoái, tỷ lệ này thậm chí còn thấp hơn (14,3%) khi tính trên tổng doanh thu 395 triệu euro mà giải đấu thu về. Như vậy, các vận động viên tưởng chừng như nhận được nhiều tiền hơn, nhưng thực chất họ ngày càng bị chèn ép trong tương quan miếng bánh doanh thu.
Mâu thuẫn phúc lợi lan rộng
Vấn đề phúc lợi không chỉ riêng tại Roland Garros. Vào tháng 3 năm 2025, Hiệp hội Các tay vợt tennis chuyên nghiệp (PTPA) đã lên tiếng tố cáo những sai phạm có tính hệ thống và sự xem thường trắng trợn đối với phúc lợi của các tay vợt từ phía ban tổ chức bốn giải Grand Slam, Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF) cùng hai hiệp hội ATP và WTA. Chỉ vài ngày sau đó, các ngôi sao hàng đầu của cả nam và nữ đã cùng ký vào một văn bản nêu rõ các vấn đề về tiền thưởng, quyền đại diện, phúc lợi y tế và quỹ hưu trí. Yêu cầu nổi bật nhất là nâng tỷ lệ tiền thưởng lên 22%, ngang bằng với mức của các giải ATP và WTA Masters 1000.
Tuy nhiên, sau hơn một năm, những kiến nghị này vẫn chưa được đáp ứng. Các giải Australian Open, Wimbledon và US Open có tăng tỷ lệ tiền thưởng, nhưng vẫn chưa đạt đến mức mà các vận động viên mong muốn. Trong khi đó, Roland Garros tỏ ra cứng rắn nhất. Họ chỉ đưa ra một thông cáo báo chí về mức thưởng mà không có bất kỳ sự cân nhắc hay tham vấn nào trước đó thông qua các hiệp hội vận động viên tennis nam và nữ.
Phản ứng gay gắt từ các tay vợt hàng đầu
Tay vợt nam số một thế giới, Jannik Sinner, đã bày tỏ quan điểm: Tất nhiên là chúng tôi đang nói về tiền bạc, nhưng quan trọng nhất là sự tôn trọng, và đơn giản là chúng tôi không cảm nhận được điều đó. Cùng lúc, Aryna Sabalenka, số một của nữ, thậm chí còn gay gắt hơn: Không có chúng tôi, sẽ chẳng có giải đấu hay sự giải trí nào cả. Tôi tin đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ tẩy chay.
Sự bức xúc của các tay vợt là hoàn toàn có cơ sở. Tennis là môn thể thao cá nhân với chi phí vận hành rất cao, bao gồm huấn luyện viên, di chuyển và y tế tự túc. Thế nhưng, tỷ lệ tiền thưởng lại quá thấp so với các giải đấu đồng đội chuyên nghiệp. Ví dụ, tại các giải bóng rổ và bóng bầu dục Mỹ, các vận động viên nhận được khoảng 47% đến 50% doanh thu. Trong bóng đá châu Âu, quỹ lương cầu thủ thường chiếm từ 50% đến 70% doanh thu của các câu lạc bộ, từ nhỏ đến lớn.
Nếu làn sóng bất mãn trong làng tennis không được giải quyết kịp thời, nguy cơ thiếu vắng những tên tuổi lớn tại các giải Grand Slam sẽ trở nên hiện hữu. MINH VĂN
