Tòa Seoul bác đơn HYBE, buộc trả 25,5 tỷ won cho Min Hee Jin trong vụ kiện ADOR
Tòa Seoul bác đơn HYBE, buộc trả 25,5 tỷ won cho Min Hee Jin

Tòa Seoul phán quyết nghiêng về Min Hee Jin, HYBE phải trả 25,5 tỷ won

Vào ngày 12/2 theo giờ Hàn Quốc, Tòa án Dân sự Quận Trung tâm Seoul, Phòng 31 dưới sự chủ tọa của Thẩm phán Nam In Soo đã tổ chức phiên điều trần phán quyết cho vụ kiện phức tạp giữa tập đoàn giải trí HYBE và cựu CEO Min Hee Jin của công ty con ADOR. Phiên tòa xem xét hai vấn đề chính: đơn kiện của HYBE nhằm xác nhận việc chấm dứt thỏa thuận cổ đông chống lại Min Hee Jin, và vụ kiện phản tố của bà Min đòi thanh toán tiền cổ phần liên quan đến quyền chọn bán.

Phán quyết bất ngờ nghiêng về phía cựu CEO

Tòa án đã đưa ra phán quyết gây chấn động khi bác bỏ toàn bộ các yêu cầu của HYBE. Đồng thời, tòa buộc tập đoàn này phải chịu toàn bộ chi phí pháp lý cho vụ kiện. Quan trọng hơn, tòa tuyên bố: “Việc Min Hee Jin thực hiện quyền chọn bán là hoàn toàn hợp lệ, và HYBE có nghĩa vụ phải trả số tiền khoảng 25,5 tỷ won (tương đương 18 triệu USD)”.

Sau khi tóm tắt quan điểm của cả hai bên, tòa án đã đưa ra giải thích chi tiết về căn cứ pháp lý. “Trong các trường hợp liên quan đến căn cứ chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận cổ đông, việc phá vỡ lòng tin có thể được xem xét nếu nó cấu thành hành vi vi phạm nghiêm trọng”, tòa án nhấn mạnh.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Phân tích chi tiết về quyền và nghĩa vụ các bên

Tòa án chỉ rõ rằng do HYBE nắm giữ tới 80% cổ phần của ADOR, họ hoàn toàn có quyền sa thải Min Hee Jin bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, nếu có hành vi vi phạm nhằm hạn chế việc sa thải đó, chúng có thể cấu thành căn cứ để bãi nhiệm hoặc từ chức. Thiệt hại vượt quá 1 tỷ won, vi phạm lòng tin hoặc tham ô sẽ được xem xét một cách nghiêm túc.

Tòa cũng lưu ý rằng Min Hee Jin có quyền thực hiện quyền bán cổ phần của mình sau ba năm mười tháng kể từ khi ADOR được thành lập. Theo thỏa thuận ban đầu, HYBE đã chuyển nhượng 20% cổ phần của ADOR cho bà Min, đồng thời áp đặt nghĩa vụ làm việc năm năm và nghĩa vụ không cạnh tranh. Quyền bán cổ phần này được ước tính trị giá khoảng 100 tỷ won sau năm 2025.

Tòa án bác bỏ cáo buộc vi phạm nghiêm trọng

Tòa án thừa nhận rằng Min Hee Jin đã tìm cách kiểm soát ADOR một cách độc lập và dường như đã dự đoán được sự đổ vỡ trong các cuộc đàm phán thỏa thuận cổ đông khi tìm kiếm sự đồng thuận và lên kế hoạch cho việc có thể rời khỏi ADOR. Tuy nhiên, tòa phán quyết rằng điều này một mình không đủ để cấu thành vi phạm nghiêm trọng thỏa thuận cổ đông.

Tòa án cũng tuyên bố thêm rằng nếu các cuộc đàm phán thất bại, Min Hee Jin hoàn toàn có thể thực hiện quyền chọn bán cổ phần của mình và rút lui, khiến công ty trở thành một “công ty vỏ bọc”. Dường như đã có những nỗ lực mua lại cổ phần ADOR với giá thấp, ước tính từ 800 tỷ won đến 1.500 tỷ won, và các kế hoạch tham gia vốn cổ phần đã được xây dựng dựa trên đó.

Các thẩm phán tuyên bố: “Việc Min Hee Jin có thể rời đi có thể là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng liệu ADOR có trở thành một ‘công ty vỏ bọc’ hay không thì không thể xác định chỉ dựa trên các tài liệu đã nộp”.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Xem xét tranh cãi đạo nhạc liên quan đến ILLIT và NewJeans

Về vụ tranh cãi đạo nhạc liên quan đến nhóm ILLIT, tòa án tuyên bố: “Theo các báo cáo, màn trình diễn của ILLIT ngay sau khi ra mắt được đánh giá là tương tự với NewJeans. Cha mẹ của các thành viên NewJeans cũng đã đệ đơn khiếu nại. Những tuyên bố của họ phản ánh quan điểm về sự tương đồng, và không thể được coi là sai lầm về mặt thực tế”.

Tòa án cũng phán quyết: “Buổi họp báo và các tuyên bố chính thức sau đó của Min Hee Jin được thực hiện phù hợp với quyền phản biện của cả hai bên”. Việc nêu lên nghi ngờ về hành vi sao chép và bị cáo buộc gạt ra ngoài lề dường như là có cơ sở, xét đến khả năng xung đột lợi ích giữa các cổ đông.

Phán quyết sơ thẩm chỉ là khởi đầu cho cuộc chiến pháp lý dài hơi

Phán quyết sơ thẩm này báo hiệu sự khởi đầu của vòng thứ hai, chứ không phải là kết thúc. Thông thường, các vụ kiện doanh nghiệp liên quan đến hàng trăm tỷ won thường được đưa lên Tòa án Tối cao, và mất nhiều năm để đi đến kết luận cuối cùng. Do đó, cuộc chiến pháp lý giữa HYBE và Min Hee Jin dự kiến sẽ còn kéo dài.

Sự đồng thuận trong ngành giải trí Hàn Quốc cho rằng vụ kiện này không chỉ đơn thuần là vấn đề tiền bạc. Cựu CEO Min và HYBE đã vướng vào một cuộc tranh chấp gay gắt kể từ tháng 4/2024, bắt nguồn từ cáo buộc chiếm đoạt quyền quản lý và ngược đãi nhóm NewJeans.

Mặc dù Min Hee Jin dường như đã nắm bắt được cơ hội trong phiên tòa đầu tiên và giành được cả tính hợp pháp lẫn cơ sở pháp lý, nhưng nếu HYBE trì hoãn việc thanh toán thực tế thông qua các lệnh cấm và các tranh chấp pháp lý khác, cựu CEO này sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến kéo dài.

Hơn nữa, ngoài phán quyết này, vẫn còn nhiều vấn đề vướng mắc chưa được giải quyết, bao gồm tranh chấp về hợp đồng độc quyền giữa các thành viên NewJeans và ADOR. Trước đó, tòa án đã đứng về phía HYBE trong các lệnh cấm liên quan đến hợp đồng độc quyền.

Mặc dù phán quyết sơ thẩm với mức bồi thường 25,5 tỷ won đã được đưa ra, vụ việc “HYBE-Min Hee Jin” gây chấn động làng nhạc K-pop dự kiến sẽ tiếp tục diễn biến gay cấn trong vòng phúc thẩm thứ hai, với nhiều tình tiết phức tạp và hệ lụy lâu dài cho ngành công nghiệp giải trí Hàn Quốc.