Vòng chung kết Vietnam AI Innovation Challenge 2026 (VAIC 2026) diễn ra từ ngày 17 đến 19/7 tại Tòa nhà FPT (Phạm Văn Bạch, Hà Nội) đã thu hút gần 2.500 lượt đăng ký, hơn 1.200 thí sinh tham dự trực tiếp và gần 340 đội thi tranh tài trong 48 giờ hackathon. Tuy nhiên, nhiều thí sinh phản ánh những bất cập trong khâu tổ chức và đặt câu hỏi về tiêu chí chấm giải, cách công bố kết quả.
Thay đổi địa điểm và thiếu hỗ trợ
Anh Đỗ Khắc Gia Khoa, đội trưởng team Vibonymus, cho biết ban đầu ban tổ chức thông báo địa điểm thi tại NIC ở Hòa Lạc, Hà Nội, nhưng sau đó chuyển về FPT Tower do số lượng đăng ký quá lớn. Tài liệu Hacker Guide ghi thông tin hỗ trợ ăn ngủ tại NIC, nhưng khi chuyển địa điểm, thông tin này bị xóa. Team của anh phải tự tìm nhà nghỉ, khách sạn với giá cao do cuối tuần. Ngoài ra, các chi phí như mua bản quyền AI, GPT, Gemini, Claude, đăng ký hạ tầng server đều do đội tự bỏ ra.
Ngay ngày đầu vòng chung kết, dù các đội được yêu cầu có mặt từ 7h đến 9h để check-in, nhưng không được bố trí vị trí làm việc cụ thể. Thí sinh phải tự tìm chỗ ngồi trong khu vực Hacker Zone, trong khi số lượng bàn, ổ cắm điện và chất lượng Internet không đáp ứng nhu cầu. "Đội mình liên tục gặp tình trạng Wi-Fi có sóng nhưng không thể truy cập Internet. Để đảm bảo tiến độ, cả nhóm phải chuyển ra quán cà phê gần đó và tự thuê địa điểm để hoàn thành phần thi", anh Khoa nói.
Đề thi và mentor không phù hợp
Theo thể lệ ban đầu, các đội có một giờ để lựa chọn đề thi từ 8 nhóm chủ đề với tổng cộng 61 đề bài bằng tiếng Anh. Mỗi đề chỉ giới hạn tối đa 15 đội đăng ký, buộc thí sinh phải đọc, đánh giá và đăng ký nhanh chóng. "Trong vòng một tiếng phải đọc hết 61 đề bằng tiếng Anh rồi quyết định ngay. Vì sợ hết suất, nhiều đội gần như phải đăng ký khi chưa kịp nghiên cứu kỹ", anh Khoa cho biết.
Về đội ngũ mentor, ban tổ chức giới thiệu có 30-40 mentor đồng hành. Nhóm Vibonymus đăng ký tư vấn trực tuyến tối 18/7 nhưng không gặp được mentor chuyên môn trong lĩnh vực Chính phủ thông minh. "Phần lớn mentor thuộc lĩnh vực tài chính - ngân hàng nên nhóm không nhận được nhiều góp ý sát với bài thi", anh nói.
Công bố kết quả không minh bạch
Điều khiến nhiều thí sinh băn khoăn là cách công bố kết quả. Ban tổ chức từng thông báo sẽ chấm điểm và công khai bảng xếp hạng tất cả đội thi, nhưng đến chiều 19/7 chỉ 10 đội lọt top 10 nhận email thông báo, các đội còn lại chưa nhận kết quả tính đến ngày 21/7. Anh Khoa cũng đặt câu hỏi về tiêu chí đánh giá: cuộc thi định hướng AI-Native và AI-First, nhưng vẫn có đội sử dụng dịch vụ AI sẵn có qua API lọt top 10, trong khi đội đầu tư huấn luyện mô hình riêng không được trao giải.
Nhiều thí sinh đã gửi kiến nghị tới ban tổ chức. "Ngoài ba giải thưởng chính được công bố công khai, các giải phụ cũng không được thông báo rộng rãi. Để hoàn thành dự án AI trong 48 giờ, các đội đầu tư rất nhiều thời gian, công sức và chi phí, nên chúng tôi mong ban tổ chức sớm có câu trả lời rõ ràng", anh Khoa nói.
Phản hồi từ ban tổ chức
Ngày 21/7, trên Fanpage chính thức, VAIC thừa nhận thiếu sót trong vận hành, thay đổi địa điểm, truyền thông và chăm sóc trải nghiệm thí sinh. "BTC chân thành gửi lời xin lỗi vì những bất tiện phát sinh, đồng thời xin tiếp thu mọi ý kiến đóng góp để nghiêm túc rút kinh nghiệm, hoàn thiện công tác tổ chức cho các mùa giải tiếp theo", đại diện VAIC cho hay.
Về kết quả chung cuộc, BTC khẳng định đã rà soát toàn bộ quy trình chấm điểm, dữ liệu kỹ thuật và hồ sơ đối chiếu, kết quả được xác lập đúng theo Thể lệ, tiêu chí đánh giá và quy trình chấm điểm. Giải Nhất thuộc về đội L-GPT 6.7 với dự án Lawgic, nhận 10.000 USD; Giải Nhì đội Genation với Tangent, nhận 5.000 USD; Giải Ba đội SenAI với SenAI, nhận 1.000 USD.
