Vụ xịt nước cao áp vào mặt người bán rau: Có thể hòa giải không?
Vụ xịt nước cao áp: Có thể hòa giải không?

Sáng 22/6, bà N.T.Q. (63 tuổi, bán rau) và mẹ con chị N.T.T. (bán hải sản) xảy ra mâu thuẫn do tranh chấp chỗ bán hàng trước cửa quán hải sản tại phường Xuân Hòa, tỉnh Phú Thọ. Trong lúc cãi vã, mẹ con chị T. dùng vòi cao áp xịt nước vào mặt bà Q., khiến bà bị thương ở hai mắt và tay phải.

Diễn biến sau vụ việc

Sau sự việc, người thân chị T. đã chủ động liên hệ và đến bệnh viện thăm hỏi. Con trai bà Q. cho biết trước hết muốn tập trung điều trị sức khỏe cho mẹ và mong cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Góc nhìn pháp lý

Luật sư Trần Minh Hùng (Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình, Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định hành vi của mẹ con chị T. có dấu hiệu tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Ông nhấn mạnh: "Dù nguyên nhân gì, đây là hành động nguy hiểm, có nguy cơ xâm phạm nghiêm trọng sức khỏe người khác."

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Việc xác định trách nhiệm hình sự phụ thuộc vào tỷ lệ thương tật của bà Q. Nếu thương tích dưới 11% và bà Q. không yêu cầu khởi tố, theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, các bên có thể hòa giải, miễn trừ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu thương tích từ 11% trở lên, quy định này không áp dụng, mẹ con chị T. vẫn phải chịu trách nhiệm.

Ngoài ra, hành vi xảy ra tại nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và bức xúc trên mạng xã hội, cơ quan công an có thể xem xét tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015. Với tội danh này, việc hòa giải không phải căn cứ miễn trừ trách nhiệm.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình