Phiên tòa sơ thẩm do TAND Khu vực 12 (Đắk Lắk) mở ngày 30/7 đã chứng kiến loạt tình tiết mới do phía bị hại đưa ra. Ba bị cáo Trần Văn Hội, Phan Thanh Tùng và Hồ Văn Viên, cùng trú khu phố Mỹ Hòa, phường Hòa Hiệp, bị xét xử về tội "Cố ý gây thương tích" đối với anh Võ Mộng Đạt. Vụ việc từng được Báo Tiền Phong phản ánh trong loạt bài "Bị đánh đến thân tàn ma dại, thương tích 0%".
Theo diễn biến tại tòa, bà Trần Thị Rung - mẹ của anh Đạt - cho rằng các dữ liệu camera đã thu thập đủ căn cứ xác định ba bị cáo là những người trực tiếp gây thương tích. Bà đề nghị hội đồng xét xử xem xét vụ án trên tinh thần "người thật, việc thật". Bà cũng xác nhận, từ khi xảy ra vụ án đến nay, gia đình không nhận được sự thăm hỏi, khắc phục hậu quả hay bồi thường nào từ phía các bị cáo.
Nộp thêm video, tố cáo hành vi quăng nạn nhân vào trụ điện
Đáng chú ý, bà Rung đã giao nộp cho hội đồng xét xử 5 đoạn video. Theo bà, những video này cho thấy bị cáo Phan Thanh Tùng cùng người thân đã nhiều lần đến nhà bị hại uy hiếp, đe dọa sau khi vụ việc xảy ra. Không chỉ vậy, bà còn cung cấp thêm tình tiết mới: sau khi hành hung anh Đạt tại quán cà phê, ba bị cáo tiếp tục bế nạn nhân và quăng vào trụ điện. Bà đề nghị tòa triệu tập hai người làm chứng từng chứng kiến sự việc, đồng thời khẳng định đây là các tình tiết quan trọng cần được làm rõ.
Bà Rung cũng bác bỏ việc cáo trạng ghi nhận các bị cáo có thái độ ăn năn, hối cải. Theo bà, từ khi vụ việc xảy ra, phía bị cáo không có thiện chí khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bà cho biết các bị cáo còn đánh chồng bà, đến nhà uy hiếp, đe dọa gia đình và hành hung cả những người khác; gia đình đã có đơn gửi công an đề nghị xử lý.
Hai kết luận giám định trái ngược về thương tích
Liên quan đến vấn đề sức khỏe của bị hại, bà Rung đồng tình với Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 470/KL-VPYTW ngày 18/12/2025 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa. Kết luận này xác định anh Võ Mộng Đạt bị rối loạn vận động phân ly, tỷ lệ tổn thương cơ thể 23%, nguyên nhân do sang chấn tâm lý sau khi bị đánh.
Trong khi đó, luật sư bào chữa cho các bị cáo lại chỉ ra sự mâu thuẫn với Kết luận giám định pháp y tâm thần số 118/KLGĐ ngày 6/6/2024 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên. Kết luận trước đó xác định anh Đạt bị sa sút trí tuệ không biệt định, mức độ nặng, tỷ lệ tổn thương cơ thể 63%, nhưng không có cơ sở xác định bệnh lý này do vụ bị đánh ngày 26/10/2023 gây ra. Luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ sự khác biệt này.
Viện kiểm sát và các luật sư thống nhất đề nghị trả hồ sơ
Tại phần tranh luận, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố nhận định quá trình xét xử đã phát sinh thêm nhiều tình tiết cần xác minh, gồm 5 video do gia đình bị hại nộp và việc hai nhân chứng được đề nghị triệu tập liên quan đến hành vi bế, quăng bị hại vào trụ điện. Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm bảo đảm vụ án được giải quyết khách quan, toàn diện.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cũng thống nhất đề nghị trả hồ sơ. Vị luật sư này cho biết gia đình bị hại sẽ yêu cầu giải quyết bồi thường dân sự ngay trong vụ án, bởi phía bị cáo không thể hiện sự ăn năn, hối cải.
Trước khi hội đồng xét xử nghị án, ba bị cáo nói lời sau cùng. Cả ba đều không thừa nhận tỷ lệ thương tích của bị hại do mình gây ra, nhưng cùng xin được giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử thông báo sẽ tuyên án vào sáng 3/8.
Bối cảnh vụ án và những lần giám định gây tranh cãi
Như Báo Tiền Phong từng phản ánh, sau khi anh Đạt bị đánh, các cơ quan chức năng đã thực hiện nhiều lần giám định thương tích và pháp y tâm thần. Một số kết luận đưa ra tỷ lệ thương tích 0%, số khác lại cho thấy chưa đủ cơ sở để xác định tình trạng liệt tứ chi hay suy giảm nhận thức của nạn nhân là do bị đánh hay do bệnh lý. Chính vì những bất cập này, gia đình nạn nhân đã nhiều lần gửi đơn kêu cứu, mong cơ quan chức năng sớm làm rõ nguyên nhân khiến anh Đạt rơi vào tình cảnh "thân tàn ma dại" và xử lý nghiêm các đối tượng liên quan.
