Phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan đến dự án sân bay Nha Trang (cũ) sẽ diễn ra dưới sự điều hành của Thẩm phán, Thượng tá Vũ Đức Việt - chủ tọa phiên tòa. Năm bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân); cựu thiếu tướng Hoàng Viết Quang (cựu Phó Cục trưởng Tác chiến, Bộ Quốc phòng); Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn); Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn); Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á).
Hàng trăm bị hại kháng cáo
Đáng chú ý, trong vụ án có đến hàng trăm bị hại kháng cáo. Nhiều người đã mời nhiều luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Hội đồng xét xử cũng triệu tập một số cá nhân, đơn vị với tư cách người liên quan, trong đó có Tập đoàn Phúc Sơn.
Bản án sơ thẩm và sai phạm
Bản án sơ thẩm xác định quá trình thực hiện dự án sân bay Nha Trang (cũ), các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã làm trái trình tự thủ tục, bàn giao hơn 62ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn biết rõ dự án chưa bảo đảm tính pháp lý nhưng vẫn ban hành chính sách, ký 983 hợp đồng "tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng.
Yêu cầu của các khách hàng
Cũng theo bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các khách hàng (người bị hại). Tuy nhiên, hầu hết các khách hàng có đơn kháng cáo với nội dung “không phải là bị hại”. Theo những khách hàng này, thời điểm ký kết hợp đồng với phía Tập đoàn Phúc Sơn, họ tin tưởng tuyệt đối vào các văn bản pháp lý của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, không hề hay biết về các sai phạm bị phát hiện sau này. Họ cho rằng, việc nộp tiền cho Tập đoàn Phúc Sơn thực chất là góp phần tạo nguồn lực tài chính để doanh nghiệp thực hiện 3 dự án BT cho tỉnh Khánh Hòa. Doanh nghiệp cũng sử dụng tiền của họ để thi công hạ tầng dự án, chứ không chiếm đoạt hay biến mất như một hành vi lừa đảo. Do đó, theo đơn kháng cáo, các khách hàng đề nghị Tòa phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý của dự án, bàn giao đất cho họ, theo đúng nội dung hợp đồng đã ký kết. Trường hợp bị cáo Hậu và các cổ đông trong Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng cổ phần thì phải bảo đảm đối tác kế thừa và thực hiện đến cùng mọi nghĩa vụ cho đến khi hoàn tất chuyển nhượng, bàn giao sản phẩm bất động sản.
Đề nghị của UBND tỉnh Khánh Hòa
Mới đây nhất, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản gửi Tòa án Quân sự Trung ương và Viện Kiểm sát quân sự Trung ương, đề nghị sớm xem xét, giải quyết vụ án theo hướng bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của các bên liên quan, nhằm ổn định tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, không để phát sinh thành "điểm nóng". Trước đó, trong các ngày từ 6 đến 10/1/2026, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các bị cáo các mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 11 năm tù. Ngoài việc tuyên án trách nhiệm hình sự và dân sự với các bị cáo, Hội đồng xét xử còn kiến nghị Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa và cấp có thẩm quyền tạo điều kiện cho phép dự án tiếp tục được triển khai, nhằm phục vụ cho sự phát triển kinh tế-xã hội địa phương, tránh lãng phí, bảo đảm lợi ích hài hòa cho doanh nghiệp và nhà đầu tư.
