Tòa án New York xem xét lệnh bắt Thủ tướng Israel
Một tòa án tại New York đang xem xét đơn yêu cầu bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu khi ông có kế hoạch đến Mỹ vào cuối tháng 9 để tham dự phiên họp của Liên Hợp Quốc. Đơn kiện do một tổ chức nhân quyền đệ trình, cáo buộc ông Netanyahu phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người.
Cáo buộc từ tổ chức nhân quyền
Tổ chức mang tên Trung tâm Luật Hiến pháp (CCR) đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao Manhattan, yêu cầu phát lệnh bắt giữ ông Netanyahu ngay khi ông đặt chân đến New York. Theo CCR, các hành động của ông Netanyahu trong chiến dịch quân sự tại Gaza vi phạm luật pháp quốc tế. Đơn kiện viện dẫn các báo cáo của Liên Hợp Quốc và các tổ chức nhân quyền khác.
Phản ứng từ phía Israel
Chính phủ Israel bác bỏ cáo buộc, gọi đây là một nỗ lực chính trị nhằm bôi nhọ Thủ tướng Netanyahu. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Israel cho biết: "Đây là một hành động vô căn cứ và mang động cơ chính trị. Thủ tướng Netanyahu sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình tại Liên Hợp Quốc mà không bị ảnh hưởng bởi những trò hề pháp lý này."
Khả năng thực thi lệnh bắt
Các chuyên gia pháp lý cho rằng khả năng tòa án New York ra lệnh bắt giữ một nhà lãnh đạo đương nhiệm của một quốc gia đồng minh là rất thấp. Tuy nhiên, vụ việc có thể gây ra căng thẳng ngoại giao giữa Mỹ và Israel. Theo luật pháp Mỹ, các nhà lãnh đạo nước ngoài thường được hưởng quyền miễn trừ khi tham dự các sự kiện quốc tế.
Tác động đến quan hệ Mỹ-Israel
Nếu tòa án tiến hành thủ tục, Mỹ có thể phải đối mặt với áp lực từ Israel và các đồng minh khác. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Mỹ chưa đưa ra bình luận chính thức. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Israel đang có những căng thẳng nhất định liên quan đến chính sách định cư và tiến trình hòa bình Trung Đông.
Bối cảnh rộng hơn
Đây không phải lần đầu tiên các nhà lãnh đạo Israel bị đe dọa pháp lý khi ra nước ngoài. Năm 2015, Thủ tướng Netanyahu đã hủy chuyến thăm Hà Lan sau khi có nguy cơ bị bắt theo lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế. Vụ việc mới nhất cho thấy các nỗ lực sử dụng hệ thống tư pháp địa phương để truy tố các nhà lãnh đạo nước ngoài vẫn tiếp diễn.
