Sáng 26.6, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử bị cáo Lê Thúy Hằng (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC) và đồng phạm do xuất hiện tình tiết mới. Trước đó, phiên tòa dự kiến tiếp tục xét xử các bị cáo về các sai phạm tại SJC và chi nhánh liên quan, gây thiệt hại hơn 107 tỉ đồng.
Lý do hoãn phiên tòa
HĐXX cho biết, trước khi mở phiên tòa sáng nay, một số bị cáo đã gửi đơn trình bày, giải thích kèm tài liệu chứng cứ. Đây là những tài liệu, chứng cứ mới, cần thời gian để đánh giá, xem xét kỹ lưỡng. Thời gian xét xử sẽ được ấn định sau.
Đề nghị của Viện Công tố
Trước đó, vào ngày 9.6, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Thúy Hằng 15 năm tù về tội “tham ô tài sản”, 7 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù, giảm 3 năm so với bản án sơ thẩm.
Viện Công tố nhận định, Lê Thúy Hằng với vai trò Tổng giám đốc SJC đã tham ô, chiếm đoạt tài sản trong quá trình bán vàng bình ổn giá. Cụ thể, bị cáo Hằng và 15 đồng phạm gây thiệt hại cho SJC hơn 107 tỉ đồng, trong đó bị cáo Hằng hưởng lợi hơn 82,2 tỉ đồng, tương đương 75% phần tiền chênh lệch.
Vai trò chủ mưu của Lê Thúy Hằng
HĐXX cấp sơ thẩm xác định bị cáo Lê Thúy Hằng giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo mọi hoạt động, phân công và chiếm hưởng phần lớn số tiền chiếm đoạt. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Hằng đã cung cấp thêm nhiều tài liệu, chứng cứ xin giảm nhẹ hình phạt như gia đình có công với cách mạng, tích cực tham gia công tác thiện nguyện và đã nộp thêm 10 tỉ đồng để khắc phục hậu quả. Cơ quan công tố đánh giá đây là tình tiết giảm nhẹ mới nên có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hằng.
Với các bị cáo khác, cơ quan công tố xác định trong giai đoạn phúc thẩm đã cung cấp thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, do đó có cơ sở đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Xử lý vật chứng
Về phần xử lý vật chứng, đại diện Viện Công tố đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Cụ thể, buộc bị cáo Lê Thúy Hằng nộp 5.411 lượng vàng miếng SJC, 5.410 lượng vàng nhẫn SJC sung ngân sách nhà nước; Nguyễn Thị Huệ nộp lại 5.409 lượng vàng nhẫn SJC; Huỳnh Tấn Phát nộp lại 525 lượng vàng miếng SJC và 435 lượng vàng nhẫn SJC sung ngân sách nhà nước…
Chi tiết các hành vi phạm tội
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Lê Thúy Hằng đã lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc SJC, chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình “khống” nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công, qua đó chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng (trị giá 8,4 tỉ đồng); chỉ đạo bị cáo Hoàng Lệ Huê lập lại chứng từ mua vàng giá cao, bán giá thấp để tạo khoản lỗ khống, chiếm đoạt 3,2 tỉ đồng tại chi nhánh miền Trung. Tổng số tiền bị cáo Hằng và đồng phạm “tham ô tài sản” từ các hành vi trên là hơn 11,6 tỉ đồng, riêng bị cáo Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỉ đồng.
Đối với tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Hằng đã thực hiện hành vi: mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài, chỉ đạo đồng phạm sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định; chỉ đạo sản xuất 11.503,75 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định; chỉ đạo lập khống danh sách bán 7.049 lượng vàng cho 4.342 khách hàng, gây thiệt hại hơn 5,7 tỉ đồng. Lê Thúy Hằng gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 95,7 tỉ đồng, trong đó bị cáo hưởng lợi hơn 73,5 tỉ đồng.
