Tòa án tuyên án 7 năm tù giam
Ngày 26/6/2026, Tòa án quận trung tâm Seoul đã tuyên phạt cựu Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc Kim Keon Hee 7 năm tù giam vì tội nhận hối lộ dưới hình thức quà tặng xa xỉ. Theo Yonhap, bà Kim bị cáo buộc lợi dụng vị trí của mình để tác động đến các yêu cầu về nhân sự và ưu đãi kinh doanh, đổi lại những món quà giá trị cao từ nhiều cá nhân và tổ chức.
Nhóm công tố viên đặc biệt do ông Min Joong-ki dẫn đầu trước đó đã đề nghị mức án 7 năm 6 tháng tù. Tòa án gọi đây là vụ án “bán chức vụ để trục lợi cá nhân”, làm suy yếu nghiêm trọng tính công bằng của chức vụ công và lòng tin của công chúng.
Các món quà xa xỉ bị tịch thu
Ngoài án tù, tòa còn ra lệnh tịch thu 64,8 triệu won từ bà Kim. Các vật phẩm bị tịch thu bao gồm: một bức tranh của họa sĩ Lee U-fan, vòng cổ Van Cleef & Arpels, trâm cài Tiffany, hộp đựng hình rùa bằng vàng và hộp đựng đồng hồ Vacheron Constantin.
Theo cáo trạng, bà Kim đã nhận trang sức và hàng xa xỉ trị giá 103,8 triệu won từ ông Lee Bong-gwan, Chủ tịch Công ty xây dựng Seohee, trong đó có vòng cổ Van Cleef & Arpels trị giá 55,6 triệu won. Bà cũng nhận nhiều vật phẩm khác: rùa vàng và bản sao tác phẩm Sehan-do trị giá 2,65 triệu won từ ông Lee Bae-yong, cựu Chủ tịch Ủy ban Giáo dục quốc gia Hàn Quốc; đồng hồ Vacheron Constantin trị giá 39,9 triệu won từ doanh nhân Seo Sung-bin; tranh của Lee U-fan trị giá 140 triệu won từ cựu Công tố viên cấp cao Kim Sang-min; cùng các quà tặng trị giá 5,3 triệu won, gồm túi Dior, từ mục sư Choi Jae-young.
Phản ứng từ phía bà Kim
Tòa bác lập luận của phía bà Kim rằng các món quà được trao trong quan hệ cá nhân hoặc liên quan giao dịch mua cổ phần ủy quyền. Tòa nhấn mạnh: “Với tư cách phu nhân tổng thống, bị cáo lẽ ra phải đặc biệt thận trọng trước các yêu cầu và lợi ích xoay quanh vị trí của mình. Thay vào đó, bà liên tục chấp nhận quà tặng bằng cách lợi dụng ảnh hưởng trong vai trò trung gian”.
Đội ngũ luật sư của bà Kim lập tức tuyên bố sẽ kháng cáo, theo Đài KBS World. Họ cho rằng tòa đã mở rộng quá mức cách hiểu về bản chất các món quà và phạm vi các yêu cầu liên quan, đồng thời khẳng định bà Kim không đồng ý với việc tòa mô tả vụ án là “bán chức vụ để trục lợi cá nhân”.
