Hai cựu Cục trưởng ATTP nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng kháng cáo xin giảm án
Theo thông báo mới nhất từ Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, hai bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, đều là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế, đã chính thức nộp đơn kháng cáo với mong muốn được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Động thái này diễn ra sau khi họ bị tuyên án ở cấp sơ thẩm với mức hình phạt nghiêm khắc vì hành vi nhận hối lộ đặc biệt lớn.
Vụ án hối lộ nghiêm trọng trong lĩnh vực an toàn thực phẩm
Vào tháng 1 năm 2026, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án "Đưa, nhận hối lộ" xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm. Tòa án xác định rõ ràng rằng bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu trong việc đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và phân chia lợi ích theo cấp bậc. Tổng số tiền hối lộ trong vụ án lên đến hơn 94 tỷ đồng, một con số khổng lồ gây chấn động dư luận.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã hưởng lợi cá nhân 43,9 tỷ đồng, trong khi bị cáo Trần Việt Nga nhận hơn 8,1 tỷ đồng. Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với Nguyễn Thanh Phong, do đó đã tuyên phạt bị cáo này 20 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Đối với Trần Việt Nga, cựu Phó cục trưởng sau đó lên làm Cục trưởng, mức án được đưa ra là 15 năm tù.
Cơ chế thu tiền hối lộ tinh vi và có tổ chức
Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2025, một số lãnh đạo, chuyên viên và cán bộ của Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng các quy định pháp luật để thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ. Họ hợp tác với các cá nhân và doanh nghiệp nhằm thẩm định, cấp các loại giấy tờ quan trọng như Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, và Giấy chứng nhận GMP.
Quá trình này bắt đầu từ tháng 8 năm 2018, khi ông Nguyễn Thanh Phong phân công bà Trần Việt Nga ký cấp Giấy xác nhận. Bà Nga sau đó đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập một cơ chế thu tiền hối lộ, yêu cầu các chuyên viên thuộc Phòng Giám sát và Truyền thông chuyển cho bà ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ. Từ đó, các chuyên viên này lại yêu cầu cá nhân và doanh nghiệp khi nộp hồ sơ xác nhận nội dung quảng cáo phải chi trả số tiền từ 4 đến 9 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Ngoài ra, một số tổ chức và cá nhân làm dịch vụ đăng ký cũng đã thỏa thuận đưa tiền cho chuyên viên và lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm để được hỗ trợ, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ mà không bị yêu cầu sửa đổi nhiều lần. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn tạo ra một vòng xoáy tham nhũng có hệ thống.
Hậu quả nghiêm trọng và tác động tiêu cực đến xã hội
Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đánh giá vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài với sự câu kết chặt chẽ giữa lãnh đạo, chuyên viên và doanh nghiệp. Hành vi phạm tội đã xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào hệ thống quản lý.
Đáng chú ý, tội phạm xảy ra trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, một lĩnh vực nhạy cảm liên quan trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng của người tiêu dùng. Việc thẩm định và cấp giấy chứng nhận không minh bạch có thể dẫn đến những hệ lụy nguy hiểm, đe dọa an toàn thực phẩm và gây hoang mang trong xã hội. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết để răn đe và phòng ngừchung đối với loại tội phạm tham nhũng này.
Bên cạnh hai bị cáo chính, còn có 33 bị cáo khác trong vụ án cũng đã nộp đơn kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt hoặc hưởng án treo. Điều này cho thấy quy mô và mức độ phức tạp của vụ án, với nhiều cá nhân liên quan đang tìm cách giảm thiểu hậu quả pháp lý. Tòa án cấp phúc thẩm sẽ xem xét kỹ lưỡng các đơn kháng cáo này trong thời gian tới, đảm bảo công lý được thực thi nghiêm minh và đúng pháp luật.
