Vụ án hối lộ Cục An toàn thực phẩm: 35 bị cáo kháng cáo xin giảm án sau bản án sơ thẩm
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, 35 bị cáo trong vụ án đưa nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Thông tin này được xác nhận từ Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, nơi đang tiếp nhận và xử lý các đơn kháng cáo của các bị cáo.
Danh sách bị cáo kháng cáo bao gồm cựu lãnh đạo cấp cao
Trong số 35 bị cáo có đơn kháng cáo, đáng chú ý là sự có mặt của 4 cựu lãnh đạo cấp cao của Cục An toàn thực phẩm. Cụ thể, Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga (cùng là cựu Cục trưởng), cùng với Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn (cùng là cựu Cục phó) đều đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngoài 4 bị cáo trên, còn có 31 bị cáo khác cũng đã nộp đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đáng chú ý, trong số này có 13 bị cáo xin được hưởng án treo, thể hiện mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Bản án sơ thẩm với các mức phạt nghiêm khắc
Trước đó, trong các ngày từ 5 đến 14 tháng 1, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử vụ án và tuyên án đối với 55 bị cáo. Theo đó, Nguyễn Thanh Phong bị tuyên phạt 20 năm tù, Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù. Hai cựu Cục phó là Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn lần lượt bị phạt 12 năm tù và 7 năm tù.
Đối với nhóm 30 cán bộ dưới quyền, Tòa án đã đề nghị các mức án từ 24 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 9 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Nhóm 21 bị cáo bị xét xử về tội "Đưa hối lộ" cũng nhận các mức án tương ứng, từ 15 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 5 năm 6 tháng tù.
Chi tiết vụ án và phương thức hoạt động
Theo bản án sơ thẩm, vụ án bắt nguồn từ việc thực hiện Nghị định 15/2018 của Bộ Y tế về quản lý thực phẩm bảo vệ sức khỏe và phụ gia thực phẩm. Nghị định này có nhiều nội dung mới gây khó khăn cho doanh nghiệp trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, đặc biệt là các yêu cầu về tài liệu khoa học chứng minh công dụng sản phẩm.
Lợi dụng những khó khăn này, các chuyên viên và lãnh đạo tại Cục An toàn thực phẩm đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, nhằm kéo dài thời gian xử lý và tạo cơ hội trục lợi. Để rút ngắn thời gian thẩm định và hợp thức hóa hồ sơ không đủ điều kiện, nhiều doanh nghiệp đã chủ động đề nghị đưa tiền từ 5 triệu đến 10 triệu đồng cho mỗi hồ sơ.
Quy mô thiệt hại và vai trò của các bị cáo
Kết quả điều tra xác định, trong thời gian từ 2018 đến 2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 34 bị cáo khác đã nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng từ 21 cá nhân và doanh nghiệp. Trong đó, Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga được xác định là người giữ vai trò chính, chủ mưu và cầm đầu trong việc đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ và phân chia theo cấp bậc.
Tổng số tiền nhận hối lộ được chia thành ba nhóm chính:
- Hoạt động cấp giấy tiếp nhận: gần 94 tỷ đồng
- Hoạt động cấp giấy xác nhận: hơn 12 tỷ đồng
- Hoạt động cấp giấy chứng nhận GMP: hơn 1 tỷ đồng
Vụ án này không chỉ gây thiệt hại lớn về kinh tế mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành y tế và công tác quản lý an toàn thực phẩm. Hiện tại, Tòa án cấp phúc thẩm sẽ xem xét các đơn kháng cáo và đưa ra quyết định cuối cùng về mức án cho các bị cáo.
