Trận chung kết World Cup 2026 giữa Tây Ban Nha và Argentina diễn ra căng thẳng với hàng loạt pha va chạm và quyết định gây tranh luận của trọng tài Slavko Vinčić. Ba tình huống đáng chú ý nhất gồm thẻ đỏ của Enzo Fernandez, bàn thắng không được công nhận của Nico Williams và việc Leandro Paredes tiếp tục thi đấu.
Enzo Fernández bị đuổi đúng luật
Argentina phải chơi thiếu người sau pha vào bóng quyết liệt của Enzo Fernandez với Pau Cubarsi cuối hiệp hai. Tiền vệ Chelsea lao vào muộn, dùng đầu gối va mạnh vào cầu thủ Tây Ban Nha khiến Cubarsi ngã đau đớn. Trọng tài Vinčić rút thẻ vàng thứ hai, truất quyền thi đấu của Enzo.
Cựu trọng tài quốc tế Iturralde Gonzalez trên AS cho rằng quyết định này hoàn toàn hợp lý. Ông phân tích: "Đó là thẻ vàng. Cậu ấy vào bóng muộn và đánh trúng đối phương bằng đầu gối. Quyết định đuổi người là chính xác vì đây là thẻ vàng thứ hai".
Tây Ban Nha bị từ chối bàn thắng gây tranh cãi
Trong hiệp phụ, Nico Williams đưa bóng vào lưới Argentina nhưng bàn thắng không được công nhận do trọng tài xác định Mikel Merino phạm lỗi trước đó. Iturralde khẳng định không có pha phạm lỗi nào đủ rõ: "Không có gì cả". VAR không can thiệp vì Vinčić đã thổi còi trước khi bóng vào lưới. "Nếu trọng tài thổi còi trước khi bóng vào lưới, VAR không thể can thiệp", Iturralde giải thích.
Leandro Paredes có thể phải nhận thẻ đỏ
Paredes nhận thẻ vàng từ phút 52 nhưng tiếp tục phạm lỗi nhiều lần sau đó. Iturralde cho rằng anh đáng lẽ phải nhận thẻ vàng thứ hai: "Không chỉ vì tính chất quyết liệt, mà còn vì số lần phạm lỗi, cậu ấy đáng lẽ phải nhận thêm một thẻ".
Trận chung kết kết thúc với chiến thắng 1-0 cho Tây Ban Nha. Những quyết định của Vinčić tiếp tục là chủ đề tranh luận: thẻ đỏ của Enzo được đánh giá chính xác, nhưng bàn thắng bị từ chối của Williams và việc Paredes không bị truất quyền thi đấu để lại nhiều dấu hỏi.
