AFC đặt trụ sở tại Kuala Lumpur: Áp lực từ chính báo chí Malaysia về scandal nhập tịch
Trong bối cảnh vụ bê bối nhập tịch "bất hợp pháp" liên quan đến Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) vẫn đang gây chấn động, câu hỏi về vai trò của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) với trụ sở đặt tại thủ đô Kuala Lumpur của Malaysia ngày càng trở nên nóng bỏng. Bất kể AFC kết luận thế nào, scandal này sẽ được nhớ đến như một nỗ lực lợi dụng kẽ hở và cố gắng gian lận trắng trợn, như nhà báo kỳ cựu K Rajan của tờ New Straits Times (NST) đã nhận định trong cuộc phỏng vấn với Báo Thanh Niên.
FIFA đã thẳng tay, AFC còn chần chừ?
Thực tế, FAM đã bị FIFA xử phạt vì làm giả giấy khai sinh và giấy tờ chứng minh dòng dõi để đại diện cho Malaysia. Quá trình tố tụng của FIFA thông qua Ủy ban Kỷ luật và Ủy ban Kháng cáo đã làm rõ mọi chi tiết của vụ việc. FAM và 7 cầu thủ liên quan được phép kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), nhưng hành vi cố tình gian lận đã được chứng minh rõ ràng ở cấp độ quốc tế.
Đông đảo người hâm mộ khắp châu Á, đặc biệt là khu vực Đông Nam Á, đang kỳ vọng AFC sẽ có sự quyết liệt tương tự như cách FIFA đưa vụ bê bối này ra ánh sáng. Tiền lệ từ vụ Đông Timor là một minh chứng rõ ràng: AFC đã thẳng tay loại đội tuyển này khỏi vòng loại Asian Cup 2023 sau khi phát hiện 12 cầu thủ nhập tịch lậu giai đoạn 2015-2017, với các trận đấu bị xử thua 0-3.
- Liên đoàn Bóng đá Đông Timor (FTF) ban đầu bị phạt 20.000 USD, tổng số tiền lên đến 76.000 USD.
- Tổng thư ký FTF Amandio de Araujo Sarmento bị cấm hoạt động bóng đá 10 năm.
Với tiền lệ này, giới truyền thông, cổ động viên và chuyên gia cho rằng AFC cần áp dụng biện pháp "thuốc đắng giã tật" tương tự, nhất là khi FIFA đã công khai trình giấy khai sinh gốc, chứng tỏ sự gian dối trong hồ sơ của nhóm 7 cầu thủ nhập tịch.
Báo chí Malaysia phản đối dữ dội, AFC có "giơ cao đánh khẽ"?
Giữa làn sóng chỉ trích, một bộ phận dư luận Đông Nam Á lo ngại AFC có thể sẽ "giơ cao, đánh khẽ" với FAM, đặc biệt khi trụ sở của tổ chức này đặt tại Kuala Lumpur. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là chính báo chí Malaysia lại đang phản đối rất mạnh mẽ. Những tờ báo lớn như New Straits Times đã liên tục đăng tải các bài viết trực diện, gây sức ép để ban lãnh đạo FAM từ nhiệm, với hy vọng cải cách mạnh mẽ bóng đá nước nhà.
Mới đây, Tổng thư ký AFC Windsor Paul John - một người Malaysia - đã như "đổ dầu vào lửa" khi đưa ra những nhận xét bị truyền thông khu vực mô tả là "chỉ muốn thể hiện thành tích" hoặc "tự hào vì giúp bóng đá Malaysia tránh án phạt cấm vận từ FIFA". Đáng chú ý, việc ông nhắc tên Việt Nam là bên kiện lên FIFA đã bị chỉ trích dữ dội, bị đánh giá có thể tạo hiệu ứng "đổ lỗi" và giảm trách nhiệm cho FAM.
AFC cần thể hiện trách nhiệm với toàn châu lục
Là quan chức điều hành cấp cao của tổ chức đại diện cho cả châu Á, ông Windsor dường như đã quên mất vai trò và ý nghĩa của vị trí mình đang nắm giữ. Những phát ngôn của ông thậm chí nhận sự phản đối lớn từ chính báo chí Malaysia, cho thấy sự bất bình trong nội bộ.
Thực tế, thái độ của AFC vẫn chưa thực sự quyết liệt như kỳ vọng. Thời gian trôi qua, tháng 3 đang đến gần, nhưng AFC vẫn hiếm khi đưa ra quan điểm rõ ràng, thậm chí có dấu hiệu xuống giọng. Hy vọng rằng, bất kể có những lãnh đạo nào của AFC là người Malaysia hay trụ sở đặt tại Kuala Lumpur, tính công bằng và công chính của tổ chức này vẫn phải được duy trì, xứng đáng với trọng trách đại diện cho bóng đá toàn châu Á.
Scandal nhập tịch lậu không chỉ là vấn đề của Malaysia, mà còn là bài kiểm tra cho uy tín của AFC trong việc bảo vệ sự trong sạch của bóng đá châu lục.
