Tòa án Mỹ xác định Tổng thống Trump chỉ là 'người quản lý' Nhà Trắng
Trong một phán quyết gây chấn động được công bố hôm nay 1.4, thẩm phán Richard Leon của tòa quận tại Washington D.C đã khẳng định Tổng thống Donald Trump hiện chỉ đóng vai trò là "người quản lý" Nhà Trắng, chứ không phải là "chủ sở hữu" của tòa nhà lịch sử này. Phán quyết này được đưa ra sau đơn kiện từ Quỹ Quốc gia về Bảo tồn Lịch sử Mỹ, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên bảo vệ các công trình di sản tại Hoa Kỳ.
Phản ứng mạnh mẽ từ Tổng thống Trump
Tại Phòng Bầu dục cùng ngày, Tổng thống Trump đã lên tiếng phản đối kịch liệt phán quyết của tòa án, gọi thẩm phán là "hoàn toàn sai lầm". Ông nhấn mạnh rằng dự án xây dựng Cánh Đông của Nhà Trắng không cần sự phê chuẩn từ Quốc hội, đặc biệt khi nguồn tài trợ đến từ các nhà hảo tâm tư nhân thay vì ngân sách thuế của dân. Trên mạng xã hội, Trump còn chỉ trích Quỹ Quốc gia về Bảo tồn Lịch sử Mỹ, miêu tả tổ chức này như một nhóm cánh tả cực đoan.
Bối cảnh và chi phí leo thang của dự án
Dự án này bắt nguồn từ năm ngoái, khi Tổng thống Trump gây sốc bằng cách cho san bằng toàn bộ Cánh Đông lịch sử của Nhà Trắng, với lý do cần một trung tâm tổ chức sự kiện quy mô lớn. Kể từ đó, ông thường xuyên nhắc đến dự án trong các bài phát biểu để cập nhật tiến độ và chi tiết kiến trúc. Ban đầu, chi phí ước tính khoảng 200 triệu USD, nhưng con số này đã tăng gấp đôi lên 400 triệu USD sau thời gian triển khai, làm dấy lên nhiều tranh cãi về tính minh bạch tài chính.
Phán quyết chi tiết và thời gian kháng cáo
Thẩm phán Leon trong phán quyết của mình đã nhấn mạnh rằng quyền quyết định cuối cùng cho dự án xây dựng phải thuộc về Quốc hội Mỹ, và cơ quan này cần xem xét kỹ lưỡng cơ chế tài trợ để đảm bảo tuân thủ pháp luật. Phán quyết cũng cho phép thời gian hoãn thi hành trong hai tuần, tạo điều kiện cho phía Tổng thống Trump có cơ hội kháng cáo. Ngay sau khi phán quyết được công bố, chính quyền liên bang đã nộp đơn kháng cáo, cho thấy cuộc chiến pháp lý này còn tiếp diễn.
Vụ việc này không chỉ làm nổi bật sự căng thẳng giữa nhánh hành pháp và tư pháp tại Mỹ, mà còn đặt ra câu hỏi về quyền hạn của tổng thống trong việc quản lý các tài sản công. Cộng đồng và giới chuyên gia đang theo dõi sát sao diễn biến tiếp theo, với khả năng vụ án có thể lên đến Tòa án Tối cao.
