Bi kịch của người tị nạn đồng tính bị Mỹ trục xuất bất chấp lệnh bảo vệ
Theo Hãng tin AP, Farah, một phụ nữ đồng tính 21 tuổi từ Morocco, đã phải rời bỏ quê hương nơi đồng tính luyến ái bị coi là phạm pháp và có thể bị phạt tù tới ba năm. Thông qua một người bạn, cô biết đến cơ hội xin thị thực sang Brazil, điểm khởi đầu cho hành trình tìm kiếm giấc mơ đặt chân tới Mỹ, nơi cô hy vọng có cuộc sống an toàn hơn cùng bạn bè.
Hành trình gian nan và hy vọng tan vỡ
Từ Brazil, Farah cùng người đồng hành đã băng qua sáu quốc gia trong nhiều tuần, vượt qua những cung đường hiểm trở để tới biên giới Mỹ và nộp đơn xin tị nạn. Cô đến Mỹ vào đầu năm 2025, nhưng thay vì tìm thấy tự do, Farah cho biết mình bị giam giữ gần một năm tại bang Arizona, sau đó bị chuyển sang Louisiana. Đơn xin tị nạn của cô cuối cùng đã bị bác bỏ.
Dù vậy, vào tháng 8, một thẩm phán di trú Mỹ đã ban hành lệnh bảo vệ, kết luận rằng cô không thể bị trục xuất về Morocco vì điều đó "đe dọa trực tiếp đến tính mạng con người". Tuy nhiên, chỉ ba ngày trước phiên điều trần về việc được trả tự do, Farah bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) còng tay và đưa lên máy bay tới Cameroon, một quốc gia cũng coi đồng tính luyến ái là bất hợp pháp.
Sống lẩn trốn sau khi bị trục xuất
Cô bị giam trong một cơ sở tạm giữ ở thủ đô Yaounde của Cameroon. "Họ hỏi tôi có muốn ở lại Cameroon không. Tôi nói mình không thể mạo hiểm mạng sống ở một nơi mà tôi bị đe dọa", Farah kể lại. Sau đó, cô bị đưa trở lại Morocco và hiện phải sống lẩn trốn. Chia sẻ với AP, Farah xót xa: "Nước Mỹ được xây dựng bởi những người nhập cư và lao động nhập cư. Chúng tôi không phải là mối đe dọa".
Tranh cãi pháp lý về lỗ hổng trục xuất
Trường hợp của Farah chỉ là một trong hàng chục người được xác nhận đã bị Mỹ trục xuất sang nước thứ ba, bất chấp việc đã có lệnh bảo vệ từ thẩm phán di trú. Theo AP, con số thực tế có thể còn cao hơn nhiều. Các luật sư cho rằng việc trục xuất sang nước thứ ba, nơi người bị đưa đi có thể tiếp tục bị trả về quê hương, bị xem là một "lỗ hổng" pháp lý.
Luật sư di trú Alma David nhận định rằng cách làm này vi phạm quyền được xét xử công bằng theo Hiến pháp Mỹ, luật di trú và cả các nghĩa vụ quốc tế mà Mỹ đã cam kết. Trong khi đó, Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) khẳng định họ "áp dụng luật đúng" và cho rằng các thỏa thuận với nước thứ ba vẫn đảm bảo quy trình tố tụng theo Hiến pháp.
Chi phí và phạm vi của chính sách trục xuất
Theo một báo cáo của các nhân viên thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, chính quyền cựu Tổng thống Trump đã chi ít nhất 40 triệu USD để trục xuất khoảng 300 người di cư tới những quốc gia không phải quê hương của họ. Ngoài Cameroon, một số nước châu Phi khác tiếp nhận người bị trục xuất theo diện này bao gồm:
- Nam Sudan
- Rwanda
- Uganda
- Eswatini
- Ghana
- Guinea Xích đạo
Giữa lúc chính phủ đóng cửa, ICE vẫn mở rộng truy quét trên toàn quốc, bắt giữ và trục xuất hàng chục ngàn người, đưa số người bị giam giữ trong trại di trú lên mức kỷ lục chưa từng có, với hơn 65.000 người nhập cư bị ảnh hưởng. Tình trạng này làm dấy lên lo ngại về nhân quyền và tính minh bạch trong chính sách di trú của Mỹ.
