Mỹ cân nhắc để Israel tấn công Iran trước, căng thẳng leo thang tại Trung Đông
Theo nguồn tin từ ABC News ngày 27.2, tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ và là cố vấn quân sự hàng đầu của Tổng thống Donald Trump, đã tham dự cuộc thảo luận về các phương án quân sự đối với Iran. Thông tin này làm dấy lên lo ngại về khả năng leo thang xung đột trong khu vực Trung Đông vốn đang căng thẳng.
Phương án bí mật từ các nghị sĩ Cộng hòa
Trong những ngày gần đây, một số nghị sĩ thuộc đảng Cộng hòa Mỹ đã bí mật ủng hộ phương án để Israel chủ động tấn công Iran trước, thay vì Mỹ khởi xướng hành động quân sự trực tiếp. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ liệu kế hoạch này đã được Tổng thống Trump chấp thuận hay chưa, tạo ra một bức tranh không chắc chắn về chiến lược của Washington.
Bối cảnh của những cân nhắc này xuất phát từ sự thất vọng ngày càng tăng của Tổng thống Mỹ khi Iran từ chối đáp ứng các yêu cầu của Washington về việc ngừng làm giàu uranium và hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo. Sự bế tắc trong đàm phán đã đẩy khả năng phối hợp hành động giữa Mỹ và Israel trở thành một lựa chọn được để ngỏ.
Điều động quân sự và nguy cơ đáp trả
Mỹ đã điều thêm tàu chiến và máy bay chiến đấu tới khu vực Trung Đông, bao gồm việc tàu sân bay USS Gerald R. Ford rời vịnh Souda trên đảo Crete vào ngày 26.2.2026. Việc triển khai lực lượng này đặt quân đội Mỹ trong tầm đáp trả tiềm tàng của Iran, làm gia tăng nguy cơ xung đột trực tiếp.
Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Anna Kelly từ chối bình luận cụ thể về các kế hoạch, chỉ nói rằng "chỉ có Tổng thống Trump mới biết ông ấy có thể làm gì hoặc không thể làm gì". Tuyên bố này phản ánh tính nhạy cảm cao độ của vấn đề.
Phân tích chính trị và rủi ro chiến lược
Một số nhà phân trị cho rằng việc để Israel "ra tay trước" có thể giúp các nghị sĩ Cộng hòa giảm áp lực chính trị trong năm bầu cử, khi ông Trump từng tranh cử với cam kết chấm dứt xung đột trên thế giới. Nếu Israel tấn công và Iran trả đũa, Mỹ có thể lập luận rằng việc can thiệp là nhằm bảo vệ đồng minh, từ đó biện minh cho hành động quân sự.
Tuy nhiên, chiến lược này tiềm ẩn nhiều rủi ro lớn. Giới quan sát cảnh báo rằng nếu chiến dịch leo thang và Mỹ phải chịu tổn thất, hệ lụy chính trị sẽ rất nghiêm trọng, có thể ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền và an ninh khu vực.
Các kịch bản tấn công được cân nhắc
Theo các nguồn tin của ABC News, một trong những lựa chọn được cân nhắc là tiến hành các đòn tấn công hạn chế nhằm vào bệ phóng tên lửa đạn đạo và cơ sở hạt nhân của Iran để gây sức ép buộc Tehran nhượng bộ. Bên cạnh đó, phương án chiến dịch quy mô lớn, kéo dài nhiều tuần nhằm vào nhiều mục tiêu cũng đang được xem xét.
Kịch bản Israel mở màn tấn công không chỉ nhằm gây sức ép ngoại giao mà còn có thể làm suy yếu hệ thống phòng không Iran, tạo điều kiện cho một chiến dịch sâu rộng hơn. Tuy vậy, các nhà phân tích cảnh báo chiến dịch như vậy sẽ rất rủi ro và tốn kém, với mối lo lớn nhất là nguy cơ Iran đáp trả nhằm vào khoảng 35.000 - 40.000 binh sĩ Mỹ đang đồn trú trong khu vực.
Phản ứng quốc tế và cảnh báo từ LHQ
Thượng nghị sĩ Dân chủ Mark Warner, lãnh đạo phe Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Thượng viện, nhận định đây là "thời điểm đặc biệt nghiêm trọng" đối với Trung Đông và cả nước Mỹ. Về phía Iran, Ngoại trưởng Abbas Araghchi ngày 27.2 tuyên bố rằng để đạt được thỏa thuận, Mỹ phải từ bỏ các "yêu cầu quá đáng", đồng thời nhấn mạnh tiến trình đàm phán đòi hỏi sự nghiêm túc và thực tế.
Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc Volker Turk cũng bày tỏ "vô cùng lo ngại" về nguy cơ leo thang quân sự, cảnh báo việc bình thường hóa sử dụng vũ lực có thể phá vỡ nền tảng luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế, gây hậu quả nghiêm trọng cho dân thường. Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, nhiều quốc gia đã khuyến cáo công dân rời Trung Đông để bảo đảm an toàn, cho thấy mức độ lo ngại sâu sắc trên toàn cầu.
