Ngoại trưởng Iran tố cáo Mỹ tham chiến vì lợi ích của Israel
Iran tố Mỹ tham chiến vì lợi ích Israel

Ngoại trưởng Iran cáo buộc Mỹ tham chiến vì lợi ích của Israel

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã lên tiếng cáo buộc Washington tham gia cuộc chiến "thay mặt Israel", đồng thời bác bỏ hoàn toàn lập luận của Mỹ về mối đe dọa từ Tehran. Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại Trung Đông, làm dấy lên những tranh cãi sâu sắc về động cơ thực sự của Hoa Kỳ.

Phản ứng từ Tehran sau tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ

Trên mạng xã hội X, ông Araghchi viết: "Ông Rubio đã thừa nhận điều mà tất cả chúng tôi đều biết: Mỹ bước vào một cuộc chiến do lựa chọn, vì lợi ích Israel. Không hề tồn tại cái gọi là ‘mối đe dọa Iran’". Thông tin này được hãng tin Al Jazeera dẫn lại, cho thấy sự phản đối mạnh mẽ từ phía Iran.

Phản ứng của ông Araghchi xuất hiện ngay sau khi Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio công bố lời giải thích mới về quyết định bất ngờ tham chiến của Washington. Theo ông Rubio, việc Israel quyết tâm tấn công Iran và khả năng chắc chắn rằng Tehran sẽ nhắm mục tiêu vào binh sĩ Mỹ trong khu vực đã buộc chính quyền của Tổng thống Donald Trump phải tiến hành các đòn phủ đầu.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Lập luận của Mỹ và sự chia rẽ trong Quốc hội

Trước đó, trong một phát biểu tại Điện Capitol, ông Rubio cho biết Mỹ đã biết trước kế hoạch hành động của Israel và nhận định rằng Iran sẽ trả đũa các tài sản Mỹ tại Trung Đông. "Chúng tôi biết Israel sẽ hành động. Chúng tôi biết điều đó sẽ kích hoạt các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ. Nếu không ra tay trước khi họ phóng đòn, thương vong của chúng tôi sẽ lớn hơn", ông nói.

Tuy nhiên, lập luận này vấp phải phản ứng trái chiều ngay trong nội bộ Quốc hội Mỹ. Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer chỉ trích mạnh mẽ: "Đây là cuộc chiến của ông Trump. Một cuộc chiến do lựa chọn. Ông ấy không có chiến lược, không có đích đến". Sau buổi họp kín với các nghị sĩ, ông Schumer còn cho rằng phần giải trình của chính quyền "hoàn toàn không thỏa đáng" và thậm chí làm dấy lên thêm nhiều câu hỏi.

Quan điểm trái chiều giữa các chính trị gia Mỹ

Phó Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, Thượng nghị sĩ Mark Warner, bày tỏ lo ngại sâu sắc về việc Mỹ để Israel "kéo" mình vào một cuộc chiến mới. Ông nhấn mạnh: "Không có mối đe dọa cận kề nào từ Iran đối với nước Mỹ. Có mối đe dọa với Israel. Nếu chúng ta coi hai điều đó là tương đương, thì chúng ta đang bước vào vùng chưa từng có tiền lệ".

Ngược lại, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson lại bảo vệ quyết định của Tổng thống Trump, cho rằng đây là "chiến dịch phòng vệ". Ông lập luận rằng Israel phải hành động trước "mối đe dọa mang tính sống còn" và Mỹ không thể đứng ngoài cuộc.

Mục tiêu đa dạng và phản ứng quốc tế

Kể từ khi xung đột nổ ra, các mục tiêu mà Tổng thống Trump đề cập khá đa dạng, bao gồm phá hủy năng lực tên lửa đạn đạo, hải quân Iran, ngăn chặn chương trình hạt nhân cho đến cắt đứt mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của Tehran trong khu vực. Sự đa dạng này càng làm phức tạp thêm tình hình và gây ra nhiều nghi ngờ về tính nhất quán trong chiến lược của Washington.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Phó Tổng thống JD Vance, trong cuộc phỏng vấn với Fox News, đã nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi của Mỹ là bảo đảm "Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân". Ông Vance khẳng định: "Tổng thống muốn gửi thông điệp rõ ràng tới Iran và thế giới rằng ông sẽ không dừng lại cho đến khi đạt được mục tiêu tối quan trọng này".

Tình hình hiện nay cho thấy một sự chia rẽ sâu sắc không chỉ trong nội bộ nước Mỹ mà còn trên trường quốc tế, với những hệ lụy khó lường cho khu vực Trung Đông vốn đã căng thẳng.