6 Thiếu Niên Thanh Hóa Đối Diện Bản Án Vì Hành Vi Ném Gạch Nguy Hiểm Ở Bắc Ninh
Ngày 9/2, Tòa án nhân dân khu vực 7 thuộc TAND tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án hình sự về tội Cố ý gây thương tích đối với 6 bị cáo từ 14 đến 17 tuổi, đều có quê quán tại tỉnh Thanh Hóa. Phiên tòa diễn ra trong bầu không khí căng thẳng và xúc động, chỉ còn một tuần nữa là đến Tết Nguyên đán, khiến nhiều người tham dự không khỏi thở dài.
Hành Vi Bồng Bột Dẫn Đến Hậu Quả Nghiêm Trọng
Theo cáo trạng, các bị cáo gồm C.B.H. (sinh năm 2008), H.V.H. (2009), C.B.Q. (2010), C.B.T. (2008), L.T.A.K. (2011) và L.H.D. (2011) – phần lớn là người dân tộc Thái từ các xã miền núi Thanh Hóa – đã rời bản làng xuống khu công nghiệp VSIP tại phường Từ Sơn, Bắc Ninh. Tại đây, một số làm việc tự do, số khác được bạn bè rủ đi chơi.
Tối 16/9/2025, sau bữa ăn tại một quán trong khu đô thị, cả nhóm ra vỉa hè ngồi chơi. Khoảng 20h45, thấy vài thanh niên đi xe máy nẹt pô trên đường, họ đã rủ nhau chạy về phía đường 6, nhặt gạch đá ven đường để ném. K. nhặt một mảnh gạch vỡ và thanh gỗ, trong khi những người khác cũng cầm các mảnh gạch vụn, đứng chờ bên lề đường bê tông.
Đúng lúc đó, anh H.V.H. (sinh năm 2009) điều khiển xe máy chở anh L.V.T. (2006) chạy qua với tốc độ khoảng 40km/h. Dù không quen biết hay có mâu thuẫn, nhóm bị cáo đã ném gạch. Anh H. bị trúng đùi, còn anh T. bị trúng vùng đầu, ngã văng xuống mặt đường. Kết quả giám định xác định anh T. bị thương tích 47%.
Phiên Tòa Đầy Nước Mắt Và Sự Hối Hận
Tại phiên xử, cả sáu bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Họ khai rằng chỉ vì bức xúc trước tiếng nẹt pô mà rủ nhau ném đá, nhưng đã "ném nhầm" người đi đường. Khi thẩm phán hỏi về nhận thức pháp luật, từng bị cáo cúi đầu thừa nhận.
L.H.D., 14 tuổi và là người nhỏ tuổi nhất, bật khóc: "Bị cáo mong được trở lại trường học, không dám tái phạm nữa". Gia đình bị hại không có mặt tại tòa, nhưng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt sau khi được bồi thường, thể hiện sự tha thứ đáng quý.
Hội đồng xét xử cũng ghi nhận hoàn cảnh khó khăn của các bị cáo: một số có bố mẹ ly hôn, bố mất sớm, hoặc phải nghỉ học sớm để đi làm thuê. Một phụ huynh nghẹn ngào: "Bố cháu mất rồi, chỉ còn mình tôi. Tôi không dạy được con". Những lời này cho thấy khoảng trống trong giáo dục và quản lý từ phía gia đình.
Bản Án Nghiêm Minh Nhưng Vẫn Có Khoan Dung
Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường, và việc các bị cáo đều là người chưa thành niên, Hội đồng xét xử đã tuyên án. Hành vi của họ bị xác định là nguy hiểm cho xã hội, cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 5 đến 10 năm tù.
Tuy nhiên, tòa đã áp dụng mức án thấp hơn: 3 bị cáo H., Th., H. bị tuyên 2 năm tù giam; 3 bị cáo Q., D., K. được hưởng 1 năm 2 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, giao địa phương quản lý và được trả tự do ngay tại tòa.
Phòng xử im lặng khi bản án được công bố. Các gia đình có con được án treo thở phào nhẹ nhõm, trong khi mẹ của một bị cáo lĩnh án tù bật khóc, nắm chặt tay con: "Gần Tết rồi con ơi, cố gắng cải tạo tốt để sớm về với mẹ".
Phiên xử khép lại với thông điệp mạnh mẽ: mọi hành vi bồng bột đều phải trả giá, nhưng trong sự nghiêm minh vẫn có chỗ cho lòng khoan dung, giúp những đứa trẻ lầm lỡ kịp quay đầu nếu được gia đình và xã hội nâng đỡ.
