Tòa án Bắc Kinh xử công ty bảo hiểm lừa đảo, buộc hoàn trả 2 triệu nhân dân tệ
Gần đây, Tòa án Mật Vân tại Bắc Kinh đã chính thức thụ lý và xét xử một vụ tranh chấp bảo hiểm gây chú ý. Vụ việc liên quan đến ông Lý, một cư dân Bắc Kinh, người đã mua hợp đồng bảo hiểm thông qua nhân viên bán hàng của một công ty bảo hiểm vào năm 2024. Ông Lý đã nộp số tiền phí bảo hiểm lên đến 2 triệu nhân dân tệ, tương đương gần 7 tỷ đồng Việt Nam.
Chi tiết vụ việc và hành vi lừa đảo
Sau khi ký kết hợp đồng, ông Lý phát hiện một điều khoản gây sốc: số tiền vốn 10 triệu nhân dân tệ, khoảng 34.7 tỷ đồng Việt Nam, chỉ được lĩnh khi ông đủ 105 tuổi. Ngay lập tức, ông đã khởi kiện công ty bảo hiểm ra tòa án. Theo báo cáo từ chương trình Pháp chế Tiến hành thời, trong vài năm qua, ông Lý đã thông qua một nhân viên bán hàng của công ty bảo hiểm tại Bắc Kinh để mua 4 sản phẩm bảo hiểm quản lý tài chính. Các sản phẩm này được cam kết có thể rút vốn khi đến hạn, sử dụng linh hoạt theo nhu cầu, từ đó xây dựng lòng tin từ phía ông Lý.
Đến tháng 6 năm 2024, nhân viên này giới thiệu cho ông Lý một hợp đồng có tên "Kế hoạch sản phẩm bảo hiểm trường thọ". Ông Lý đã ký hợp đồng và đóng kỳ phí đầu tiên 2 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 6.94 tỷ đồng Việt Nam. Thời điểm đó, ông Lý đang gặp vấn đề về sức khỏe, thậm chí phải nhập viện điều trị. Chỉ sau khi xuất viện, ông mới có cơ hội xem xét kỹ các điều khoản và phát hiện ra quy định khó chấp nhận về việc rút vốn ở tuổi 105. Sau 5 năm, ông chỉ có thể nhận được một lượng nhỏ cổ tức hàng năm, trong khi nhân viên bán hàng đã không thông báo rõ ràng điều khoản này trong quá trình tư vấn.
Quá trình thương lượng và phán quyết của tòa án
Ông Lý và công ty bảo hiểm đã nhiều lần thương lượng nhưng không đạt được kết quả, buộc ông phải đưa vụ việc ra tòa án. Tòa án sau khi tổng hợp chứng cứ đã nhận định rằng nhân viên của công ty bảo hiểm biết rõ nhu cầu của ông Lý là quản lý tài chính ngắn hạn với khả năng rút vốn sau 5 năm. Tuy nhiên, nhân viên này đã cố tình che giấu điều khoản cốt lõi, dẫn đến việc ông Lý hiểu sai và ký kết hợp đồng. Hành vi này được xác định là đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo.
Đồng thời, tòa án cũng xem xét thời hạn thực hiện quyền hủy bỏ theo Bộ luật Dân sự, và nhận thấy thời hạn một năm vẫn chưa kết thúc khi ông Lý khởi kiện. Cuối cùng, tòa án đã phán quyết hành vi của công ty bảo hiểm cấu thành tội lừa đảo, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa tuyên hủy bỏ hợp đồng bảo hiểm và buộc công ty bảo hiểm phải hoàn trả lại 2.000.010 nhân dân tệ, tương đương khoảng 6.94 tỷ đồng Việt Nam, tiền phí bảo hiểm cho ông Lý.
Vụ án này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc minh bạch trong các giao dịch bảo hiểm và cảnh báo người tiêu dùng cần thận trọng khi ký kết hợp đồng tài chính. Nguồn: HK01 Theo Chi Chi.
