Cảnh sát đề nghị Bộ Quốc phòng điều tra 4 doanh nghiệp liên quan vụ án Bệnh viện Bạch Mai - Việt Đức
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa có động thái quan trọng khi kiến nghị Bộ Quốc phòng tiến hành điều tra và xử lý 4 doanh nghiệp có vốn từ quân đội. Những doanh nghiệp này bị nghi ngờ liên quan đến hành vi đưa tiền "lại quả" trong quá trình thực hiện các gói thầu xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2. Vụ án này đã gây ra thất thoát tài sản nhà nước đặc biệt nghiêm trọng tại Bộ Y tế, thu hút sự chú ý của dư luận.
Chi tiết về 4 doanh nghiệp bị đề nghị điều tra
Theo kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", "Nhận hối lộ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 4 doanh nghiệp thuộc diện đề nghị điều tra bao gồm: Tổng công ty 36, Tổng công ty 319, Tổng công ty Thành An và Công ty Cổ phần Armephaco. Cơ quan điều tra xác định rằng, trong quá trình thực hiện các gói thầu, các doanh nghiệp này đã chi hàng chục tỷ đồng cho lãnh đạo Ban Y tế trọng điểm Bộ Y tế, với tỷ lệ 5% giá trị thanh toán trước thuế.
Do các đơn vị này có yếu tố quốc phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách biệt hành vi và tài liệu liên quan, chuyển sang Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để xử lý theo đúng thẩm quyền. Động thái này cho thấy tính chất phức tạp và liên ngành của vụ án, đồng thời đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giám sát vốn đầu tư công tại các dự án y tế trọng điểm quốc gia.
Vai trò của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các thuộc cấp
Trong quá trình triển khai hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế, bị xác định đã gặp gỡ các nhà thầu và tạo điều kiện để họ trúng thầu. Hai thuộc cấp của bà là Nguyễn Chiến Thắng và Huỳnh Hữu Tuấn, đều từng giữ chức Giám đốc Ban Y tế trọng điểm, bị cáo buộc đã thỏa thuận với các nhà thầu về việc chi 5% giá trị thanh toán trước thuế để được giải ngân thuận lợi.
Cơ quan điều tra cho biết, Nguyễn Chiến Thắng đã nhận hơn 51,7 tỷ đồng, chưa tính hơn 36,7 tỷ đồng liên quan đến các doanh nghiệp quốc phòng. Trong khi đó, Huỳnh Hữu Tuấn nhận 7,7 tỷ đồng, chưa tính 4,5 tỷ đồng từ các doanh nghiệp này. Đáng chú ý, theo lời khai của Thắng và Tuấn, một phần số tiền này sau đó được chuyển cho bà Tiến. Hai bị can khai đã đưa 17,9 tỷ đồng và 100.000 USD; còn bà Tiến thừa nhận đã nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng. Bà Tiến cũng đã nộp 14,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, tuy nhiên, trong kết luận điều tra hiện tại, bà không bị đề nghị truy tố về tội "Nhận hối lộ".
Gói thầu nghìn tỷ và khoản "lại quả" khổng lồ
Tại gói thầu XDBM-01 (xây dựng Bệnh viện Bạch Mai), Ban Y tế trọng điểm đã ký hợp đồng với Liên danh Tổng công ty 36, Tổng công ty 319 và Tổng công ty Thành An, với giá trị hơn 2.189 tỷ đồng. Tính đến cuối năm 2024, Ban Y tế trọng điểm đã tạm ứng và thanh toán cho các nhà thầu hơn 1.903 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định, sau mỗi lần được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu đã chi cho Nguyễn Chiến Thắng khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế, tổng cộng lên tới 37,8 tỷ đồng.
Trong số này, ba doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng đã chi 36 tỷ đồng, và một nhà thầu phụ khác chi 1,8 tỷ đồng. Sau khi ông Thắng chuyển công tác, Huỳnh Hữu Tuấn tiếp tục nhận thêm 4,5 tỷ đồng theo cơ chế tương tự. Ở gói thầu XDVĐ-01 (xây dựng Việt Đức cơ sở 2), với trị giá 2.200 tỷ đồng, Công ty Armephaco tham gia với vai trò nhà thầu phụ và bị xác định đã đưa 700 triệu đồng cho Nguyễn Chiến Thắng; tổng số tiền các doanh nghiệp chi tại gói thầu này lên tới hơn 42 tỷ đồng.
Kết luận điều tra và ý nghĩa của vụ án
Kết luận điều tra chỉ ra rằng hành vi "lại quả" đã diễn ra một cách có hệ thống, gắn liền với cơ chế thanh toán theo từng đợt giải ngân. Dòng tiền được xác định rõ ràng, có đối chiếu chứng từ và lời khai của các bên liên quan. Vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được xác định đã gây thất thoát 803 tỷ đồng, làm dấy lên mối quan ngại về tình trạng tham nhũng và lãng phí trong lĩnh vực y tế.
Việc tách hồ sơ để chuyển sang cơ quan điều tra của Bộ Quốc phòng không chỉ phản ánh tính chất nghiêm trọng của vụ án mà còn nhấn mạnh sự cần thiết của việc tăng cường giám sát và minh bạch trong các dự án đầu tư công, đặc biệt là tại những cơ sở y tế trọng điểm của quốc gia.
