Luật sư phân tích vi phạm trong vụ bôi nhọ đối thủ trước bầu cử trưởng thôn
Sau khi Tuổi Trẻ Online đăng bài về việc bôi xấu đối thủ trước bầu cử trưởng thôn, luật sư Đặng Quang Linh từ Văn phòng luật sư Linh Đặng (Nam Đông Hà, Quảng Trị) đã cung cấp góc nhìn pháp lý sâu sắc về hành vi của ông Nguyễn Tiến D., người được công nhận trúng cử. Luật sư khẳng định, việc bôi nhọ đối thủ không chỉ vi phạm đạo đức mà còn trái pháp luật, đe dọa tính công bằng của quá trình bầu cử.
Tiêu chuẩn đạo đức của trưởng thôn và hành vi vi phạm
Theo luật sư Quang Linh, bầu cử trưởng thôn được điều chỉnh bởi Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở 2022 và các văn bản hướng dẫn như Nghị định 59/2023/NĐ-CP, Thông tư 04/2012/TT-BNV. Điều 11 của Thông tư 04/2012/TT-BNV (sửa đổi bởi Thông tư 14/2018/TT-BNV) yêu cầu trưởng thôn phải có phẩm chất chính trị và đạo đức tốt, được nhân dân tín nhiệm.
Ông D. đã thực hiện hành vi bịa đặt, bôi nhọ người cùng ứng cử và từng bị kỷ luật cách chức vì dùng bằng giả, được Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy xã xác nhận. Luật sư lập luận: "Một người không trung thực, vi phạm pháp luật và vi phạm đạo đức không thể đáp ứng tiêu chuẩn 'có phẩm chất đạo đức tốt'. Việc ông D. được giới thiệu ứng cử phản ánh sự áp dụng quy định lỏng lẻo từ Ban công tác mặt trận và cấp ủy thôn Hồng Sơn."
Hành vi bôi nhọ làm sai lệch ý chí cử tri
Luật sư chỉ ra, Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở 2022 nghiêm cấm các hành vi như lợi dụng dân chủ để vu khống, gây mâu thuẫn, hoặc dùng thủ đoạn làm sai lệch kết quả. Hành vi bôi nhọ của ông D. trước bầu cử chính là dùng thủ đoạn làm sai lệch ý chí cử tri. Cử tri bầu cho ông D. dựa trên thông tin sai lệch về bà H., khiến kết quả bị ảnh hưởng bởi vi phạm pháp luật ngay từ đầu.
Trách nhiệm của UBND xã trong xử lý khiếu nại
Liên quan đến trách nhiệm của UBND xã Trường Sơn, luật sư Linh nhấn mạnh, Nghị định 59/2023/NĐ-CP yêu cầu quy trình bầu cử phải dân chủ, công khai, minh bạch. Khi nhận đơn tố cáo trước ngày bầu cử 5 ngày, UBND xã phải xem xét, giải quyết ngay để bảo vệ quyền lợi ứng viên.
Ông phê phán: "Chủ tịch xã nói 'quy định chưa rõ ràng về số ngày nhận đơn' là né tránh trách nhiệm. Luật Khiếu nại và Luật Tố cáo quy định rõ thời hạn xử lý tin báo khẩn cấp, đặc biệt trong bối cảnh nhạy cảm như bầu cử." Việc Chủ tịch UBND xã ký quyết định công nhận trúng cử cho ông D., dù biết rõ hành vi bôi nhọ đã bị kỷ luật Đảng, có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Kết quả bầu cử cần được xem xét lại
Luật sư kết luận: "Bầu cử mất tính minh bạch khi ứng cử viên dùng thủ đoạn bất chính triệt hạ đối thủ. Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy xã kết luận ông D. vi phạm 'những điều Đảng viên không được làm' và bị kỷ luật, chứng tỏ ông không đủ tiêu chuẩn đạo đức để giữ chức trưởng thôn. Kết quả dựa trên gian dối hoặc vi phạm pháp luật cần bị hủy bỏ."
Như thông tin từ Tuổi Trẻ Online, trước bầu cử trưởng thôn Hồng Sơn (xã Trường Sơn, Quảng Trị), ông Nguyễn Tiến D. tung tin đồn thất thiệt về đối thủ. Dù Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy xã xác định thông tin bịa đặt, kết quả bầu cử vẫn được công nhận, làm dấy lên lo ngại về tính công bằng trong quá trình dân chủ cơ sở.
