Lừa đảo mang thai hộ, chiếm đoạt hơn một tỷ đồng từ cặp vợ chồng hiếm muộn
Lừa mang thai hộ, chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng

Vụ án lừa đảo mang thai hộ gây chấn động

Ngày 13/3, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đào Thị Lan Phương (sinh năm 1982) mức án 13 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Vụ việc liên quan đến hành vi lừa đảo một cặp vợ chồng hiếm muộn, chiếm đoạt số tiền hơn một tỷ đồng thông qua dịch vụ mang thai hộ giả mạo.

Diễn biến vụ việc

Theo cáo trạng, vợ chồng chị H. (sinh năm 1989) kết hôn từ năm 2022 nhưng không thể sinh con, dẫn đến nhu cầu tìm người mang thai hộ. Đầu năm 2024, thông qua chị Huỳnh Thu Hằng (sinh năm 1983), gia đình chị H. được giới thiệu về dịch vụ mang thai hộ với chi phí 1,5 tỷ đồng, thanh toán theo tiến độ. Chị H. đồng ý và nhờ chị Hằng làm trung gian liên hệ với bị cáo Đào Thị Lan Phương, người tự nhận sẵn sàng mang thai hộ.

Bị cáo Phương, một lao động tự do, do cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của vợ chồng chị H. Phương đồng ý thực hiện dịch vụ với giá 1,5 tỷ đồng, trong đó nhận 1,2 tỷ đồng và dành 300 triệu đồng trả cho người môi giới.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Thủ đoạn tinh vi

Để tạo niềm tin, Phương thực hiện một số thủ tục ban đầu theo quy trình mang thai hộ, bao gồm tìm người hiến trứng, đưa chồng chị H. vào bệnh viện khám và lấy tinh trùng. Đầu tháng 3/2024, Phương soạn hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF và tìm kiếm trên mạng xã hội Facebook trong nhóm "Hiến trứng nhân đạo" để liên hệ người hiến trứng. Sau khi xem ảnh, chị H. ký vào hợp đồng mà Phương đã chuẩn bị sẵn.

Từ ngày 11/3 đến 24/6/2024, Phương liên tục đưa ra thông tin gian dối, yêu cầu chị H. chuyển tiền chi trả các khoản phí không có thật, tổng cộng hơn 1,3 tỷ đồng. Thay vì thực hiện dịch vụ, Phương chiếm đoạt số tiền này cho mục đích cá nhân.

Để che giấu hành vi, Phương dẫn chồng chị H. đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương làm thủ tục khám cho phương pháp IVF. Bên cạnh đó, Phương còn tải hình ảnh kết quả khám, siêu âm từ mạng xã hội, nhờ chỉnh sửa thông tin rồi gửi cho chị H. để tạo vẻ hợp pháp.

Bại lộ và hậu quả

Đến cuối tháng 12/2024, thời điểm hứa hẹn giao "em bé rồng con", người môi giới đề nghị bàn giao nhưng Phương đưa ra lý do trì hoãn. Ngày 28/12/2024, Phương thừa nhận không thực hiện dịch vụ và chuyển trả 240 triệu đồng, còn lại 800 triệu đồng xin trả dần. Vợ chồng chị H. sau đó tố giác hành vi lừa đảo, và bị cáo tự đến cơ quan điều tra đầu thú.

Về trách nhiệm dân sự, vợ chồng chị H. yêu cầu Phương bồi thường 800 triệu đồng còn chiếm đoạt. Vụ án này làm nổi bật những rủi ro trong các giao dịch mang thai hộ không chính thống và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình