Viện KSND tối cao kháng nghị tăng án cựu lãnh đạo Tín Nghĩa
Viện phúc thẩm 3 thuộc Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ra quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Quách Văn Đức - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Tín Nghĩa. Kháng nghị cũng yêu cầu áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội từ 2 lần trở lên" đối với ba bị cáo gồm Quách Văn Đức, Đỗ Ngọc Mai (cựu Phó chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đồng Nai) và Huỳnh Văn Huệ (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Đồng Nai).
Đáng chú ý, kháng nghị đề nghị buộc ba bị cáo trên phải liên đới bồi thường thiệt hại hơn 125,3 tỉ đồng cho Tỉnh ủy Đồng Nai. Quyết định này thay đổi hoàn toàn so với bản án sơ thẩm trước đó, vốn chỉ buộc Công ty Cổ phần Tổng công ty Tín Nghĩa phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng trong cổ phần hóa
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình thực hiện cổ phần hóa Tổng công ty Tín Nghĩa - một doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thuộc Tỉnh ủy Đồng Nai, các bị cáo đã có nhiều hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về quản lý và sử dụng tài sản nhà nước.
Cụ thể, nhóm cựu lãnh đạo này đã không tuân thủ đúng quy trình khi xác định giá trị doanh nghiệp. Thay vì xin ý kiến Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai về giá đất cụ thể đối với khu đất rộng hơn 49.000 m², họ đã sử dụng kết quả định giá từ đơn vị tư vấn không đúng quy định, dẫn đến thất thoát hơn 45 tỉ đồng.
Bên cạnh đó, bốn tài sản quan trọng gồm Trạm dừng Tân Phú, Trạm dừng Xuân Lộc, Xí nghiệp xây dựng và Nhà máy gạch cũng bị các bị cáo cố ý kiến nghị tính theo giá trị sổ sách thay vì giá trị thực tế sau khi định giá lại. Hành động này đã gây thất thoát thêm gần 82 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Chưa dừng lại ở đó, việc bán thêm 7,79 triệu cổ phần cho người lao động trái quy định tại Nghị định 59/2011/NĐ-CP cũng tạo ra thiệt hại hơn 8,7 tỉ đồng. Tổng cộng, hành vi của nhóm cựu lãnh đạo đã gây thiệt hại cho nhà nước, mà trực tiếp là Tỉnh ủy Đồng Nai, lên đến hơn 135,9 tỉ đồng.
Mức án chủ mưu thấp hơn đồng phạm gây tranh cãi
Trong bản án sơ thẩm được tuyên vào ngày 20 tháng 1 năm 2026, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Mai 7 năm tù, Quách Văn Đức 6 năm tù và Huỳnh Văn Huệ 3 năm tù về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Về trách nhiệm dân sự, tòa án sơ thẩm xác định các bị cáo đã gây thiệt hại cho Tỉnh ủy Đồng Nai hơn 135,9 tỉ đồng. Sau quá trình cổ phần hóa, Công ty Cổ phần Tổng công ty Tín Nghĩa đã bán một số tài sản tại Xí nghiệp xây dựng và nộp được hơn 1,8 tỉ đồng. Đồng thời, đơn vị này cũng thu hồi lại số tiền bán cổ phần trái quy định, khiến thiệt hại còn lại là hơn 125,3 tỉ đồng. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm lại buộc Công ty Cổ phần Tổng công ty Tín Nghĩa phải có trách nhiệm hoàn trả số tiền này cho Tỉnh ủy Đồng Nai.
Viện phúc thẩm 3 Viện KSND tối cao cho rằng mức án đối với ông Quách Văn Đức là quá nhẹ và chưa đánh giá đúng vai trò, tính chất cũng như mức độ phạm tội của bị cáo này.
Kháng nghị nêu rõ, bị cáo Quách Văn Đức chính là người khởi xướng, chủ mưu, trực tiếp chỉ đạo và thực hiện các hành vi vi phạm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Đáng chú ý, bị cáo Đức còn có nhân thân xấu khi từng bị xử phạt 17 năm tù trong một vụ án khác cũng liên quan đến sai phạm tại Tổng công ty Tín Nghĩa - theo phán quyết của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 6 năm 2025.
Hơn nữa, bị cáo Đức đã ba lần thực hiện hành vi phạm tội, trong khi hai bị cáo còn lại cùng thực hiện hai lần. Vì vậy, kháng nghị khẳng định cần áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội từ 2 lần trở lên" đối với tất cả các bị cáo và đặc biệt tăng hình phạt tù đối với riêng bị cáo Quách Văn Đức.
Kháng nghị tịch thu hơn 125 tỉ đồng sung quỹ nhà nước
Về trách nhiệm dân sự, Viện phúc thẩm 3 cũng kháng nghị buộc ba bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại cho bị hại là Tỉnh ủy Đồng Nai với số tiền hơn 125,3 tỉ đồng.
Theo nội dung kháng nghị, các bị cáo đã gây thiệt hại đối với tài sản nhà nước được giao cho Tỉnh ủy Đồng Nai quản lý và sử dụng. Do đó, các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại, căn cứ theo khoản 1 điều 62 Bộ luật Tố tụng hình sự cùng các điều 46 và 48 Bộ luật Hình sự.
Đồng thời, Công ty Cổ phần Tổng công ty Tín Nghĩa có trách nhiệm nộp lại hơn 125,3 tỉ đồng để sung vào quỹ nhà nước. Viện phúc thẩm 3 lý giải rằng công ty này là đơn vị đang thụ hưởng trực tiếp từ các hành vi trái pháp luật do các bị cáo gây ra. Số tiền này được xem như vật chứng của vụ án, nên cần thiết phải tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại điều 47 Bộ luật Hình sự.
Quyết định kháng nghị này đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong quá trình xét xử vụ án thất thoát hàng trăm tỉ đồng tại Tổng công ty Tín Nghĩa, thể hiện quyết tâm xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tài sản nhà nước.
