Một giám đốc đơn vị sản xuất nội dung số đã chia sẻ với báo Thanh Niên về hợp đồng mà BH Media đưa ra cho đơn vị của ông. Theo vị giám đốc này, đây cũng là mẫu hợp đồng được gửi đến nhiều đối tác khác. Trong đó, phạm vi hợp đồng có đoạn: "với phạm vi toàn vũ trụ, mọi quốc gia và vùng lãnh thổ".
Hợp đồng 'toàn vũ trụ' gây ngỡ ngàng
Cụ thể, hợp đồng ghi: "Bên A đề nghị và Bên B đồng ý là đơn vị độc quyền quản lý, sử dụng, khai thác kinh doanh bản quyền hoặc ủy quyền cho bên thứ ba khai thác đối với toàn bộ Sản phẩm của Bên A thông qua mọi hình thức khai thác bao gồm nhưng không giới hạn trên mọi nền tảng: YouTube, Facebook, TikTok, Instagram, Apple Music, Spotify, Amazon, Itunes, Tencent, các ứng dụng trên nền tảng di động, website,... và với phạm vi toàn vũ trụ, mọi quốc gia và vùng lãnh thổ".
Vị giám đốc nhận xét: "Trói vĩnh viễn trên phạm vi toàn vũ trụ là hơi bị hiểu biết. Trên toàn vũ trụ là liên quan đến bản quyền nhạc ghi trên đĩa đưa lên hai con tàu vượt ra ngoài hệ mặt trời của NASA". Ông ám chỉ các tàu Voyager 1 và 2, được phóng từ năm 1977, mang theo đĩa ghi vàng (golden records) chứa thông điệp của nhân loại, bao gồm lời chào bằng 55 ngôn ngữ và 27 bản nhạc mô tả Trái Đất.
Ông Nguyễn Hải Bình bị khởi tố
Dù có hiểu biết về bản quyền, nhưng Tổng giám đốc BH Media - ông Nguyễn Hải Bình - vừa bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an khởi tố cùng 6 bị can khác về tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo Điều 225 Bộ luật Hình sự. Động thái này nằm trong thực hiện công điện của Thủ tướng về đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Bước đầu, cảnh sát xác định ông Bình, với tư cách đại diện pháp luật của BH Media, đã ký hợp đồng với nhiều phòng trà, đơn vị tổ chức đêm nhạc. Công ty này sau đó ghi âm, ghi hình tác phẩm âm nhạc, chỉnh sửa, sao chép và đăng tải lên YouTube mà không được phép của tác giả hay chủ sở hữu.
Chuỗi lùm xùm hợp đồng và kiện tụng
Vấn đề của BH Media không chỉ dừng lại ở việc ghi âm trái phép. Nhiều vụ việc cho thấy hợp đồng mua bán, sử dụng tác phẩm với các nhạc sĩ có vấn đề, dẫn đến khiếu kiện.
Tháng 11/2021, nhiều nhạc sĩ đã đến Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) để lên tiếng về tác phẩm của mình. VCPMC nhận được nhiều đơn kiến nghị yêu cầu bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Nhạc sĩ Trần Thanh Tùng cho rằng hợp đồng ủy quyền với BH Media cho ba tác phẩm Đừng ví em là biển, Tình khúc nguyệt hồ, Biển hát lời anh ca có nhiều điểm không minh bạch. Nhạc sĩ Hoàng Sông Hương cũng kiến nghị về hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả tác phẩm Tình ta biển bạc đồng xanh, cho rằng nội dung không giống thỏa thuận.
Vụ án liên quan đến nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý
Một trường hợp nổi bật là nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý. Gia đình cho biết khi già yếu, ông đã ký với BH Media hợp đồng chuyển nhượng quyền tác giả các bài hát hay nhất với giá vài chục triệu đồng. Hậu quả, con gái ông, bà Nguyễn Thái Linh, chia sẻ tác quyền từ VCPMC giảm mạnh từ vài chục triệu đồng mỗi quý xuống còn 2,5 triệu đồng một năm.
Trường hợp này thu hút nhiều thảo luận về sự bất đối xứng thông tin khi giao kết hợp đồng, đặc biệt khi nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý ký hợp đồng trong tình trạng thể chất yếu và hiểu biết về tác quyền hạn chế.
Các vụ việc khác
Vụ án liên quan đến hợp đồng quyền tác giả tác phẩm Tình ta biển bạc đồng xanh đã được xét xử sơ thẩm tại Hà Nội vào tháng 3 vừa qua, dự kiến sẽ có phiên phúc thẩm. Ngoài ra, một vụ việc khác liên quan đến nhạc sĩ Ngọc Thịnh và BH Media cũng sẽ được xét xử phúc thẩm trong thời gian tới.
