Ngày 14/5, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hoan (sinh năm 1975, trú tại xã Xuân Mai, Hà Nội) mức án 7 năm tù về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Theo cáo trạng, Hoan đã mạo danh cán bộ Văn phòng Chính phủ để lừa đảo số tiền 5 tỷ đồng từ một người cha có hai con trai đang đối diện với án tử hình vì tội mua bán ma túy.
Vụ án bắt nguồn từ lời khuyên của thầy bói
Năm 2015-2016, hai anh em ruột Nguyễn Văn Tình (sinh năm 1989) và Nguyễn Văn Hùng (sinh năm 1993) bị Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Hòa Bình khởi tố về các tội 'Mua bán trái phép chất ma túy' và 'Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng'. Khi các con bị bắt, ông Nguyễn Văn N. (sinh năm 1967) đã đến nhà bà Trương Thị N. (ở xã Nghĩa Hưng, tỉnh Ninh Bình) để xem bói và kể về hoàn cảnh của mình, đồng thời nhờ bà làm lễ cầu an.
Thấy hoàn cảnh đáng thương của ông N., bà N. khuyên ông nên tìm người 'chạy' cho Tình ra ngoài để vợ anh ta đỡ khổ. Trong quá trình xem bói, bà N. quen biết Nguyễn Văn Hoan, người tự xưng làm việc tại Thanh tra Chính phủ. Hoan từng nói với bà N.: 'Nếu gặp khó khăn cứ nói, ông sẽ giải quyết hộ'. Tuy nhiên, cơ quan truy tố xác định Hoan không hề làm việc tại Thanh tra Chính phủ, mà chỉ bịa chuyện để khoe mẽ với bà N.
Kịch bản lừa đảo tinh vi
Nhớ đến lời hứa của Hoan, bà N. đã giới thiệu ông N. đến gặp Hoan để trao đổi. Tháng 6/2016, khi ông N. tìm đến nhà, Hoan tiếp tục mạo nhận làm việc tại Văn phòng Chính phủ, khẳng định có mối quan hệ rộng với các cơ quan tố tụng, có thể xin 'trắng án' cho Tình và thoát án tử hình cho Hùng. Hoan yêu cầu chi phí 5,1 tỷ đồng và phải đưa đủ trong vòng một tháng.
Tin tưởng vào lời hứa, ông N. đã vay mượn, bán tài sản để có được 5 tỷ đồng và giao cho Hoan. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hoan không thực hiện bất kỳ hành động nào để giúp đỡ hai con trai ông N. như đã cam kết.
Hậu quả nghiêm trọng
Tháng 3/2017, TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng tử hình về tội mua bán trái phép chất ma túy. Đến tháng 4/2017, TAND TP Hà Nội cũng tuyên phạt Nguyễn Văn Tình tử hình với cùng tội danh. Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, ông N. đã gặp Hoan yêu cầu trả lại 5 tỷ đồng, đồng thời gặp bà N. đề nghị bà có trách nhiệm đòi lại số tiền này. Ông N. đã ghi âm toàn bộ các cuộc nói chuyện làm bằng chứng.
Khi xét xử phúc thẩm, cả Tình và Hùng đều bị tuyên y án tử hình. Bị cáo Hoan bị tố cáo ra cơ quan công an và đến nay mới chỉ trả lại cho ông N. hơn 3 tỷ đồng. Hành vi lừa đảo của Hoan đã gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản và tinh thần cho gia đình nạn nhân.
