Chỉ vì muốn có tiền trả nợ và tiêu xài, Mã Tấn Phát đã xuống tay với chính người bà 75 tuổi từng nhiều năm yêu thương, chăm sóc mình. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo được giảm 1 năm tù so với mức án sơ thẩm.
Diễn biến vụ án
Theo hồ sơ vụ án, do nợ nần và thiếu tiền tiêu xài, Mã Tấn Phát (18 tuổi, ngụ Cà Mau) nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà nội 75 tuổi, người sống chung nhà và nhiều năm chăm sóc bị cáo.
Sáng 16/4/2025, lúc trong nhà chỉ còn bà cụ ngồi may quần áo, Phát lẻn vào lấy trộm một điện thoại di động. Chưa dừng lại, bị cáo cầm thanh gỗ đánh liên tiếp vào đầu bà nội khiến nạn nhân gục xuống nền nhà.
Khi bà cụ bất tỉnh, Phát tháo các trang sức trên người nạn nhân, gồm nhẫn, vòng tay và dây chuyền, rồi mang đi bán tại một tiệm vàng ở TP Cà Mau cũ, thu được gần 37 triệu đồng.
Sau khi gây án, Phát vẫn bình thản mua thực phẩm, vào bệnh viện thăm bạn gái rồi tìm cách cất giấu số tiền còn lại và trả nợ. Trong khi đó, người bà già yếu nằm bất tỉnh trong nhà với những vết thương nghiêm trọng ở vùng đầu.
Khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, em gái Phát đi học về, phát hiện bà nội trong tình trạng nguy kịch nên tri hô hàng xóm hỗ trợ đưa đi cấp cứu. Nạn nhân may mắn thoát chết, nhưng bị tổn thương cơ thể 28%.
Phiên tòa phúc thẩm
Trước đó, TAND tỉnh Cà Mau đã tuyên phạt Phát 16 năm tù về các tội Giết người và Cướp tài sản. Không đồng tình với bản án, bị cáo cùng gia đình kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Phát thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng cho rằng bản thân không có ý định tước đoạt mạng sống của bà nội. Cha mẹ bị cáo cũng trình bày hoàn cảnh gia đình, cho rằng con trai còn nhỏ tuổi khi phạm tội và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét hồ sơ và tranh tụng tại tòa, HĐXX nhận định tại thời điểm gây án, bị cáo đã trên 16 tuổi, đủ khả năng nhận thức việc dùng thanh gỗ cứng đánh nhiều lần vào vùng đầu nạn nhân có thể dẫn đến hậu quả chết người. Vì vậy, việc cấp sơ thẩm kết tội Giết người và Cướp tài sản là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và hành vi Giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.
Từ những căn cứ trên, HĐXX quyết định chấp nhận một phần kháng cáo, giảm cho bị cáo 1 năm tù so với mức án sơ thẩm đã tuyên, tức còn 15 năm tù.
Bài học đắt giá
Vụ án khép lại bằng một bản án tù, nhưng mất mát còn lại khó có thể chỉ đo đếm bằng số năm bị cáo phải chấp hành. Chỉ vì áp lực nợ nần và mong muốn có tiền tiêu xài, một thanh niên đánh đổi tương lai của chính mình, đồng thời gây ra nỗi đau cho những người thân yêu nhất. Hành vi tàn nhẫn với chính bà nội - người đã nuôi nấng, chăm sóc mình - là một bài học đắt giá cho tất cả.
