Công an TP.HCM đã bắt giữ nghi phạm Thạch Kim Thái (48 tuổi, quê TP.Cần Thơ, ở phường Bình Hòa) để điều tra về hành vi 'giết người' liên quan đến vụ án thi thể phụ nữ trong bao tải. Vụ việc được phát hiện vào ngày 3.7, khi người dân hốt hoảng thấy một bao tải bốc mùi hôi thối, bên trong chứa thi thể người phụ nữ đang trong quá trình phân hủy mạnh, trôi dạt vào khu vực bờ kè phía sau Công ty May Sài Gòn 3 (phường Hiệp Bình, TP.HCM). Sự việc lập tức được trình báo đến cơ quan công an.
Diễn biến vụ án giết người nghiêm trọng
Ngày 8.7, Công an TP.HCM cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ vụ án giết người nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn. Giám đốc Công an TP.HCM đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương vào cuộc ngay sau khi nhận định tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án. Nghi phạm Thạch Kim Thái bị bắt giữ để phục vụ công tác điều tra.
VAR gây tranh cãi ở trận Argentina - Ai Cập
Trong trận đấu giữa Argentina và Ai Cập tại World Cup 2026, VAR đã hủy bàn thắng của Ai Cập sau khi xem xét một pha va chạm xảy ra từ rất xa. Mostafa Zico đưa bóng vào lưới Argentina rồi cởi áo ăn mừng, nhưng VAR kéo trận đấu trở lại pha va chạm xảy ra từ trước đó rất xa. Marwan Attia bị xác định phạm lỗi với Lisandro Martinez và bàn thắng của Ai Cập bị hủy. Argentina sau đó ngược dòng thắng 3-2 để vào tứ kết.
Theo Al Jazeera và FOX Sports, pha va chạm bị xem xét xảy ra cách khung thành hơn 90 m. Chuyên gia Rob Green phản ứng: “Chắc chắn tình huống này không thuộc phạm vi VAR cần xem xét. Nó xảy ra cách khung thành cả chiều dài sân”.
Tranh luận về quyết định của VAR
Cựu trọng tài FIFA Mark Clattenburg cũng cho rằng VAR đã “soi xét quá sâu” để tìm một tình huống hủy bàn thắng. Theo ông, pha va chạm mang tính chủ quan, trong khi từ đó đến bàn thắng đã có nhiều đường chuyền và đủ thời gian để tình huống phát triển. Ở chiều ngược lại, chuyên gia trọng tài Joe Machnik bảo vệ quyết định. Ông cho rằng luật không quy định pha phạm lỗi phải xảy ra trước bàn thắng bao nhiêu giây hay cách khung thành bao xa. Nếu đội ghi bàn giành quyền kiểm soát bóng từ một pha phạm lỗi và chuỗi tình huống ấy dẫn đến bàn thắng, VAR có cơ sở can thiệp.
