Trong khuôn khổ World Cup 2026, chất lượng mặt sân tại các sân vận động đang trở thành tâm điểm chỉ trích. Hình ảnh loang lổ, gồ ghề và sự cố ngập nước giữa trận đấu khiến người hâm mộ và cầu thủ không khỏi ngao ngán.
Sự cố vòi phun tại sân Gillette
Ngày 17/6, trận đấu giữa Na Uy và Iraq chứng kiến sự tỏa sáng của Erling Haaland với cú đúp, giúp Na Uy thắng 4-1. Tuy nhiên, giờ nghỉ giữa hiệp lại xảy ra sự cố hy hữu: một vòi phun nước ở rìa khu vực cấm địa bên phía Na Uy bất ngờ phun cột nước màu nâu lên không trung, gây ngập cục bộ. Nhân viên sân đã nhanh chóng xử lý, nhưng cần tới 6 người để hút nước và rải cát. Một nhân viên khác chạy đến hỗ trợ nhưng trượt ngã, khiến khán giả bật cười.
Mặt sân MetLife bị chê chắp vá
Cùng ngày, trận đấu giữa Pháp và Senegal trên sân MetLife cũng hứng chịu nhiều chỉ trích. Sân vốn là nơi tổ chức bóng bầu dục Mỹ, được lắp cỏ tạm thời cho World Cup. Khán giả truyền hình dễ dàng nhận thấy các mảng màu không đồng nhất, tạo cảm giác chắp vá. Trước đó, sân này còn được đánh giá lý tưởng trong trận Brazil gặp Morocco.
Tiền vệ Adrien Rabiot của Pháp công khai chỉ trích mặt sân cứng, thiếu độ nảy, khác xa cỏ tự nhiên. Anh cho rằng thời tiết nắng nóng kết hợp mặt sân kém đã ảnh hưởng đến nhịp độ trận đấu. Trước đó, Vinícius Júnior cũng phàn nàn tương tự sau trận hòa 1-1 với Morocco.
Phản ứng từ dư luận
Trên mạng xã hội, nhiều người gọi MetLife là sân “tồi tệ nhất từ đầu giải” và “không thể chấp nhận được” đối với một sân vận động được chọn tổ chức chung kết World Cup 2026. Sự cố tại Gillette càng làm dấy lên lo ngại về chất lượng mặt cỏ tại giải đấu lớn nhất hành tinh.
