Quy định lạ khiến cầu thủ CAHN bị treo giò ở V-League sau án phạt từ AFC
Tiền đạo Leonardo Artur của Công an Hà Nội (CAHN) đã nhận thẻ đỏ trực tiếp trong trận thua Tampines Rovers 1-3 tại lượt về vòng 1/8 AFC Champions League Two vào ngày 18/2/2026. Lỗi đánh nguội vào mặt đối phương ở phút 55 khiến anh phải chịu án treo giò theo quy định của Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC). Tuy nhiên, điều bất ngờ là Artur còn bị cấm thi đấu ở trận CAHN gặp Thanh Hóa trong khuôn khổ vòng 10 V-League 2025-2026, dù đây là giải đấu quốc nội.
Quy định kỷ luật gây tranh cãi từ VPF
Theo thông báo từ Ban tổ chức V-League - Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), án phạt này dựa trên khoản 6 điều 11 Quy định kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), đã được sửa đổi và bổ sung vào năm 2026. Quy định này nêu rõ rằng một cầu thủ bị phạt thẻ đỏ trực tiếp ở các trận đấu cuối cùng tại giải đấu cấp câu lạc bộ của AFC sẽ bị đình chỉ thi đấu ở trận tiếp theo trong giải bóng đá quốc gia do VFF hoặc đơn vị tổ chức giải tổ chức.
Ban đầu, danh sách cầu thủ nghỉ thi đấu cho trận đấu bù vòng 10 chỉ có Nguyễn Đình Huyên của Thanh Hóa do nhận đủ ba thẻ vàng. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, VPF đã bổ sung án treo giò của Artur, gây ra sự ngạc nhiên và phản ứng từ phía CLB Công an Hà Nội.
Phản ứng từ CLB Công an Hà Nội và bối cảnh pháp lý
Phía CAHN đã lên tiếng cho rằng đây là một quy định lạ và đã trao đổi trực tiếp với VPF để làm rõ vấn đề. CLB này nhấn mạnh rằng cầu thủ Artur đang bị thiệt thòi khi vừa phải chịu án treo giò từ AFC, đồng thời lại bị cấm thi đấu ở một giải đấu không cùng hệ thống. Tuy nhiên, việc hủy bỏ án phạt được cho là khó xảy ra do đang trong cao điểm của mùa giải V-League.
Theo nguồn tin từ VnExpress, quy định trong khoản 6 điều 11 nhằm mục đích răn đe các cầu thủ, đảm bảo tinh thần fair-play khi đại diện cho Việt Nam tại các đấu trường quốc tế. Đồng thời, ngay cả khi cầu thủ không còn cơ hội tham dự các giải đấu của AFC trong tương lai, án cấm này vẫn được thực thi. Quy định này đã tồn tại từ lâu và được giữ nguyên qua nhiều lần sửa đổi của VFF, đặc biệt trong bối cảnh các câu lạc bộ Việt Nam trước đây ít tham gia các giải đấu cấp châu Á.
Sự việc của Artur có thể trở thành dịp để Ban chấp hành VFF xem xét lại và điều chỉnh quy định sao cho phù hợp hơn với thực tế hiện nay, khi ngày càng nhiều đội bóng trong nước có cơ hội tranh tài ở đấu trường châu lục.
Những rắc rối trước đó của CAHN tại AFC Champions League Two
Trước vụ việc của Artur, CAHN đã phải đối mặt với một án phạt nặng từ AFC. CLB này bị xử thua 0-3 sau khi sử dụng hai cầu thủ vi phạm tư cách thi đấu là Rogerio Alves và Stefan Mauk trong trận thắng Tampines Rovers 4-0 ở lượt đi vòng 1/8 ACL Two vào ngày 11/2. Cả hai cầu thủ này đã nhận đủ ba thẻ vàng ở vòng bảng và đáng lẽ phải bị treo giò ở lượt đi, nhưng CAHN vẫn đưa họ vào danh sách đăng ký thi đấu.
Hậu quả không chỉ dừng lại ở việc bị xử thua; CAHN còn phải nộp phạt 2.000 USD, tương đương khoảng 50 triệu đồng. Bên cạnh đó, CLB bị cắt giảm một nửa khoản hỗ trợ 80.000 USD mà họ được hưởng theo điều lệ khi lọt vào vòng 1/8 AFC Champions League Two. Những sự cố này làm nổi bật những thách thức mà các đội bóng Việt Nam phải đối mặt khi tham gia các giải đấu quốc tế, đồng thời đặt ra câu hỏi về sự phối hợp giữa các quy định trong nước và quốc tế.
