TAND TP.HCM bác kháng cáo, tuyên y án 1 năm 9 tháng tù với chủ kênh YouTube Lan Đinh
Sáng ngày 15 tháng 4, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan, 50 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh, về tội danh xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng, 55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam, và chồng bà là ông Huỳnh Uy Dũng, 65 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty này. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã bác kháng cáo của bị cáo Lan và tuyên y án sơ thẩm với mức phạt 1 năm 9 tháng tù về tội "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Diễn biến phiên tòa phúc thẩm và lời khai của bị cáo
Trước đó, vào tháng 1 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Lan 1 năm 9 tháng tù về tội danh tương tự. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Lan đã kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan đã xin hoãn phiên tòa để tìm luật sư bào chữa, nhưng tòa án không đồng ý. Chủ tọa phiên tòa giải thích rằng các văn bản đã được tống đạt hợp pháp trước đó và có đủ thời gian để bị cáo mời luật sư, nhưng bị cáo đã không thực hiện. Ngoài ra, tội danh mà bị cáo bị truy tố không thuộc trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lan khẳng định mình bị oan, không có hành vi đăng tải video trên kênh YouTube liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trong bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, những nội dung mà bị cáo Lan trình bày đã được làm rõ trong các bản kết luận điều tra, kết luận điều tra bổ sung và cáo trạng. Đặc biệt, trong các biên bản làm việc tại cơ quan điều tra, bị cáo Đinh Thị Lan đã thừa nhận rằng điện thoại của mình, chứa 6 video clip có nội dung xúc phạm vợ chồng bà Hằng, đã bị mất từ năm 2022 và bị cáo có hành vi đăng 6 video này lên mạng xã hội.
Hành vi phạm tội và căn cứ pháp lý
Mặc dù tại tòa, bị cáo Lan không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào những chứng cứ đã thu thập và tài liệu vụ án, có đủ cơ sở khẳng định rằng vào năm 2021, bị cáo Đinh Thị Lan đã tự ghi hình 6 clip phát ngôn có nội dung bịa đặt, sai sự thật liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Sau đó, bị cáo đã đăng tải các clip này lên kênh YouTube Lan Đinh, gây xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của vợ chồng bà Hằng.
Hành vi đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định pháp luật của bị cáo Lan đã vi phạm:
- Điểm a, b khoản 3 điều 16 và điểm d khoản 1 điều 17 của Luật An ninh mạng năm 2018.
- Điểm d khoản 1 điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.
Hành vi này đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Nhận định của Hội đồng xét xử và quyết định cuối cùng
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Lan là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo trên 18 tuổi, đủ năng lực nhận thức hành vi, nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó cần áp dụng các quy định tương ứng của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương ứng. Trong quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử đã cân nhắc các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ để đưa ra mức án phù hợp.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá rằng mức án 1 năm 9 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp và tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan cũng không cung cấp thêm chứng cứ để chứng minh sự vô tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định bác kháng cáo của bị cáo Lan và tuyên y án sơ thẩm với mức phạt 1 năm 9 tháng tù về tội danh đã nêu.
