Nhạc Sĩ Mỹ Kháng Cáo Sau Khi Thua Kiện Noo Phước Thịnh Về Vi Phạm Bản Quyền
Ngày 23/2, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã chính thức xác nhận tiếp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn Zack Hemsey, một nhạc sĩ người Mỹ. Động thái này diễn ra sau khi tòa án sơ thẩm bác bỏ đơn kiện của ông Hemsey đối với ca sĩ Noo Phước Thịnh về cáo buộc vi phạm quyền sở hữu tác giả.
Nội Dung Đơn Kháng Cáo Và Các Lập Luận Pháp Lý
Trong đơn phúc thẩm, nhạc sĩ Zack Hemsey, 43 tuổi, quốc tịch Mỹ, cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ và toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Ông khẳng định việc đánh giá và nhận định của tòa án chưa phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành, từ đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Theo hồ sơ vụ án, vào năm 2011, Zack Hemsey đã phát hành album mang tên The Way, bao gồm 10 tác phẩm và bản ghi âm, trong đó có bản ghi âm cùng tên. Album này đã được đăng ký bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan tại Mỹ cũng như nhiều quốc gia khác, khẳng định ông là tác giả và chủ sở hữu hợp pháp của các bản ghi âm trong album.
Chi Tiết Về Hành Vi Vi Phạm Được Cáo Buộc
Phía nguyên đơn trình bày rằng vào tháng 10/2017, trên nền tảng YouTube đã xuất hiện MV Chạm khẽ tim anh một chút thôi do Noo Phước Thịnh thể hiện vai chính và hát chính. Trong một phân cảnh mô tả tai nạn xe hơi, ê-kíp sản xuất đã cắt xén và sử dụng một phần bản ghi âm The Way làm nhạc nền mà không có sự cho phép của chủ sở hữu.
Zack Hemsey cho rằng việc khai thác bản ghi âm này một cách trái phép đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền tác giả và quyền liên quan của ông. Hành vi này không chỉ ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của tác phẩm mà còn vi phạm quyền độc quyền cho phép người khác sử dụng nhằm mục đích thương mại.
Yêu Cầu Bồi Thường Và Các Biện Pháp Khắc Phục
Nhạc sĩ người Mỹ đã khởi kiện và yêu cầu tòa án buộc ca sĩ Noo Phước Thịnh chấm dứt ngay lập tức hành vi vi phạm, đồng thời gỡ bỏ MV trên tất cả các nền tảng lưu trữ và mạng xã hội. Ngoài ra, ông còn đòi bồi thường thiệt hại vật chất lên đến 850 triệu đồng và yêu cầu đăng tải lời xin lỗi công khai trên các phương tiện truyền thông.
Nguyên đơn lập luận rằng có đủ căn cứ để xác định nam ca sĩ Noo Phước Thịnh là chủ thể liên quan trực tiếp đến việc khai thác MV. Họ viện dẫn việc Noo Phước Thịnh từng giới thiệu trên truyền thông về sự đầu tư công sức và kinh phí cho sản phẩm, cùng với dòng thông tin ghi nhận bản quyền thuộc về Nguyễn Phước Thịnh trong phần mô tả MV trên YouTube.
Phản Bác Từ Phía Noo Phước Thịnh Và Nhà Sản Xuất
Phía Noo Phước Thịnh trình bày rằng anh chỉ tham gia dự án theo lời mời của ông Lê Tuấn Khanh với vai trò diễn viên và ca sĩ thể hiện ca khúc. Theo thỏa thuận hợp tác, ông Khanh là nhà sản xuất và chịu trách nhiệm toàn bộ về các vấn đề pháp lý, bao gồm cả quyền tác giả.
Nam ca sĩ khẳng định đã hoàn thành nghĩa vụ biểu diễn và nhận đủ thù lao theo hợp đồng, không hề tham gia vào quá trình sản xuất, quản lý hay khai thác MV. Anh cũng nhấn mạnh rằng mình không phải là chủ sở hữu của MV cũng như kênh YouTube đăng tải sản phẩm, do đó đề nghị tòa án xem xét lại tư cách bị đơn của mình.
Ông Lê Tuấn Khanh sau đó đã thừa nhận là người đầu tư tài chính, sản xuất MV và quản lý kênh YouTube “Noo Phước Thịnh”. Ông chịu trách nhiệm về nội dung và hình ảnh sản phẩm, trong khi việc bảo đảm yếu tố bản quyền được giao cho ê-kíp thực hiện. Ông cũng cho rằng bản ghi âm The Way thuộc nhóm quyền liên quan, và nếu có sử dụng thì chỉ phát sinh nghĩa vụ trả thù lao chứ không cấu thành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Phán Quyết Sơ Thẩm Và Các Căn Cứ Pháp Lý
Trong bản án sơ thẩm được tuyên trước đó, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả do cơ quan có thẩm quyền của Mỹ cấp và kết luận giám định ngày 15/6/2022 của cơ quan chuyên môn thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Kết luận này xác định MV Chạm khẽ tim anh một chút thôi có sao chép một phần bản ghi âm The Way khi chưa được sự đồng ý của chủ sở hữu quyền.
Tuy nhiên, sau khi xem xét các hợp đồng hợp tác, lời khai của các bên và tài liệu trong hồ sơ, tòa án cho rằng có đủ cơ sở để xác định ông Lê Tuấn Khanh mới là nhà sản xuất và chủ sở hữu của MV cũng như kênh YouTube liên quan. Nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh Noo Phước Thịnh là người trực tiếp sử dụng hoặc khai thác bản ghi âm bị cho là xâm phạm.
Hội đồng xét xử kết luận rằng nam ca sĩ Noo Phước Thịnh không phải là chủ thể xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan đối với bản ghi âm The Way. Do đó, yêu cầu bồi thường thiệt hại 850 triệu đồng và xin lỗi công khai của nguyên đơn đã không được chấp nhận.
Hướng Giải Quyết Tiếp Theo Theo Quy Định Pháp Luật
Bản án cũng nêu rõ rằng, trong trường hợp Zack Hemsey cho rằng ông Lê Tuấn Khanh là người xâm phạm quyền, ông có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có đủ căn cứ và còn trong thời hiệu theo quy định của pháp luật. Điều này mở ra khả năng giải quyết tranh chấp thông qua các con đường pháp lý khác nhau, đảm bảo công bằng và minh bạch trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
