Trưa 19/7, công ty V-MAS chính thức phản hồi sau khi hoa hậu Mai Phương tố cáo không được thanh toán đầy đủ thu nhập trong gần hai năm hợp tác. Theo V-MAS, hợp đồng quy định công ty là đơn vị quản lý độc quyền của nghệ sĩ trên toàn lãnh thổ trong thời hạn nhất định.
Mai Phương chưa tạo ra thu nhập trong thời gian đầu
Công ty cho biết mục tiêu hợp tác là định hướng chiến lược, quản lý và phát triển nghệ sĩ từ cá nhân tiềm năng thành nghệ sĩ thực thụ. Hợp đồng tính đến thời điểm tranh chấp (tháng 5) chưa tròn 2 năm. Tại thời điểm ký kết, nghệ sĩ cùng luật sư đã làm việc trực tiếp với công ty không dưới 3 lần để rà soát điều khoản. Nghệ sĩ khẳng định hiểu rõ các điều khoản và trách nhiệm bồi thường đầu tư nếu vi phạm cam kết. Công ty nhấn mạnh: “Trong quá trình được đào tạo và đầu tư sẽ chưa tạo ra giá trị lợi nhuận, do đó nghệ sĩ chưa được hưởng thù lao.”
Theo V-MAS, Mai Phương có hơn 14 tháng đào tạo thanh nhạc, vũ đạo, luyện tập hình thể, đầu tư sản xuất album, showcase, xây dựng hình ảnh và truyền thông. Cô chính thức ra mắt công chúng từ 31/10/2025. Trong khoảng thời gian này, cô hoàn toàn không tạo ra bất kỳ khoản thu nhập nào. Show diễn thương mại đầu tiên diễn ra vào tháng 12/2025. Tuy nhiên, từ tháng 11/2025, theo đề xuất từ gia đình nghệ sĩ, công ty đã hỗ trợ một khoản chi phí tạm ứng hàng tháng kéo dài tới khi xảy ra tranh chấp.
Công ty không yêu cầu Mai Phương trả nợ
Về thông tin công ty quy chi phí đầu tư, đào tạo, sản xuất thành “công nợ” cho Mai Phương, V-MAS giải thích: Đến tháng 5, để chuẩn bị sản xuất dự án mới, công ty đã làm bản đối soát tài chính nhằm minh bạch tài chính dự án trước, chuẩn bị dự án sau. Công ty khẳng định hoàn toàn không yêu cầu nghệ sĩ thanh toán chi phí đầu tư hoặc “trả nợ”. “Tuy nhiên, việc phía nghệ sĩ cho rằng bản thân đã mang lại doanh thu nhưng chưa nhận được khoản thanh toán nào và bị ép ký nhận công nợ chính là cố tình hiểu sai bản chất tài chính đã được quy định rõ trong hợp đồng. Theo hợp đồng, thù lao của nghệ sĩ được tính dựa trên số phần trăm lợi nhuận mà công ty thu về từ dịch vụ của nghệ sĩ. Lợi nhuận chỉ phát sinh sau khi tổng doanh thu trừ đi toàn bộ chi phí sản xuất, bao gồm thù lao cho nhà sản xuất, chi phí đi lại, trợ cấp sinh hoạt, cơ sở vật chất, các khoản tạm ứng trực tiếp khác…”, công ty thông báo.
Theo V-MAS, số tiền doanh thu hiện tại từ các hoạt động của Mai Phương là rất nhỏ và chưa thể bù đắp khối lượng ngân sách lớn công ty đã tạm ứng trước để đầu tư cho cô trong gần 2 năm qua. Việc đối soát chi phí là quy trình tài chính doanh nghiệp minh bạch nhằm xác định điểm hòa vốn, hoàn toàn không phải hành vi ép buộc “gánh nợ” cá nhân. Vì hợp đồng quy định công ty chịu trách nhiệm chi phí đầu tư, nên công ty có quyền ưu tiên thu hồi các khoản đầu tư này từ doanh thu trước khi tính toán lợi nhuận chia cho nghệ sĩ. Do chưa có lợi nhuận thuần, việc công ty chưa phát sinh nghĩa vụ thanh toán thù lao là hoàn toàn tuân thủ hợp đồng.
Mai Phương đơn phương chấm dứt hợp đồng
Công ty cho biết thêm, trong văn bản Mai Phương đưa ra ngày 9/6, nghệ sĩ chỉ yêu cầu làm rõ một số vấn đề tài chính và công ty đã phản hồi thiện chí qua email cùng ngày, đề nghị gặp luật sư hai bên. Tuy nhiên, Mai Phương không hợp tác. Do đó, văn bản của Mai Phương không đủ tính pháp lý để kích hoạt điều khoản đơn phương chấm dứt hợp đồng. Ngày 10/7, công ty nhận được thông báo đơn phương chấm dứt hợp đồng từ Mai Phương, nhưng cùng ngày, công ty đã phản hồi không chấp thuận vì căn cứ không thỏa đáng. Công ty chưa nhận thêm phản hồi nào từ hoa hậu. Hôm 16/7, Mai Phương thông báo rời công ty sau 2 năm và hoạt động độc lập. Chiều 18/7, V-MAS thông báo hợp đồng quản lý vẫn có giá trị pháp lý và hiệu lực ràng buộc, chưa ký kết bất kỳ văn bản thanh lý hoặc chấm dứt hợp đồng hợp pháp nào. Do đó, Mai Phương vẫn là nghệ sĩ trực thuộc quyền quản lý của công ty.
Tối 18/7, hoa hậu tố công ty không thanh toán thù lao trong gần hai năm, chỉ nhận được các khoản tạm ứng nhỏ trong 6 tháng gần đây. Mai Phương cho rằng công ty chưa tuân thủ các điều khoản hợp đồng. Sự việc đang gây xôn xao dư luận.
