Nhạc sĩ Mỹ Zack Hemsey kháng cáo vụ kiện bản quyền với ca sĩ Noo Phước Thịnh
Ngày 23 tháng 2, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (TAND TP.HCM) đã xác nhận việc nhận đơn kháng cáo từ nguyên đơn là nhạc sĩ Zack Hemsey, 43 tuổi, quốc tịch Mỹ, trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ với bị đơn là ca sĩ Noo Phước Thịnh (tên thật Nguyễn Phước Thịnh, 38 tuổi). Động thái này diễn ra sau khi bản án sơ thẩm trước đó đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hemsey.
Lý do kháng cáo và nội dung vụ việc
Theo đơn kháng cáo, nguyên đơn Zack Hemsey cho rằng bản án sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện các tài liệu và chứng cứ liên quan, đồng thời nhận định vụ việc không phù hợp với quy định pháp luật. Vụ án bắt nguồn từ việc ông Hemsey là tác giả và chủ sở hữu bản ghi âm tác phẩm âm nhạc The Way, một tác phẩm đã được đăng ký bảo hộ quyền tác giả tại Mỹ và được bảo hộ quốc tế theo Công ước Berne.
Vào tháng 10 năm 2017, phía nhạc sĩ Zack Hemsey phát hiện ca sĩ Noo Phước Thịnh phát hành Video Music (MV) mang tên Chạm khẽ tim anh một chút thôi trên kênh YouTube cá nhân. Trong MV này, tại phân cảnh từ phút thứ 06:05 đến 07:30 (phân cảnh tai nạn xe hơi của các nhân vật), một đoạn nhạc nền đã được sử dụng mà nguyên đơn khẳng định là được cắt xén và trích dẫn trái phép từ bản ghi âm The Way.
Nguyên đơn cho rằng hành vi này của ca sĩ Noo Phước Thịnh là xâm phạm nghiêm trọng quyền tác giả và quyền liên quan, gây thiệt hại về uy tín, danh tiếng và lợi ích kinh tế. Do đó, ông Zack Hemsey đã ủy quyền cho người đại diện tại Việt Nam khởi kiện ca sĩ Noo Phước Thịnh ra TAND TP.HCM, với các yêu cầu cụ thể:
- Chấm dứt hành vi xâm phạm và xóa vĩnh viễn MV Chạm khẽ tim anh một chút thôi khỏi tất cả các nền tảng lưu trữ.
- Bồi thường thiệt hại về vật chất 500 triệu đồng.
- Bồi thường tổn thất tinh thần 50 triệu đồng.
- Thanh toán phí luật sư 300 triệu đồng mà nguyên đơn đã bỏ ra.
Phán quyết sơ thẩm và phản ứng từ nguyên đơn
Bản án sơ thẩm đã nhận định rằng, mặc dù có việc sử dụng trái phép bản ghi âm The Way trong MV, nhưng nguyên đơn đã xác định sai đối tượng chịu trách nhiệm. Căn cứ vào các hợp đồng hợp tác và lời khai của các bên, tòa xác định nhạc sĩ Lê Tuấn Khanh mới là chủ sở hữu MV và là người trực tiếp khai thác, quản lý kênh YouTube phát hành tác phẩm vi phạm. Tuy nhiên, nguyên đơn vẫn khẳng định chỉ kiện ca sĩ Noo Phước Thịnh.
Từ những nhận định trên, TAND TP.HCM đã tuyên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Zack Hemsey đối với ca sĩ Noo Phước Thịnh. Điều này dẫn đến việc nguyên đơn nộp đơn kháng cáo, với hy vọng phiên tòa phúc thẩm sẽ xem xét lại toàn diện hơn.
Diễn biến tiếp theo của vụ án
Phiên tòa phúc thẩm sẽ do Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM xét xử, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong vụ tranh chấp bản quyền âm nhạc này. Vụ việc không chỉ thu hút sự chú ý từ công chúng mà còn làm nổi bật các vấn đề pháp lý phức tạp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ trong ngành giải trí Việt Nam và quốc tế.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng, kết quả của phiên tòa phúc thẩm có thể tạo tiền lệ cho việc xử lý các vụ việc tương tự trong tương lai, đặc biệt là trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển mạnh mẽ của nền công nghiệp âm nhạc trực tuyến.
