Geekerwan, kênh công nghệ Trung Quốc, đã tự bỏ tiền mua 78 chiếc smartphone từ tầm trung đến cao cấp để kiểm tra thực tế về pin và sạc. Kết quả cho thấy chỉ có Apple và Huawei là hai hãng gửi máy giống hệt bản thương mại, trong khi các hãng còn lại đều gửi máy được tối ưu đặc biệt, cho thời lượng pin cao hơn từ vài chục phút đến 3 tiếng.
Phát hiện về sự trung thực trong sản phẩm gửi đánh giá
Geekerwan thiết lập phòng lab với hệ thống tự động thế hệ mới tích hợp AI, không nhận máy từ hãng và không cho đại diện hãng có mặt. Sau nhiều năm phát hiện thủ thuật tinh vi từ nhà sản xuất, họ đã áp dụng các biện pháp chống gian lận nghiêm ngặt. Kết quả kiểm tra kéo dài nhiều tháng phơi bày bức tranh mà các hãng điện thoại không muốn người dùng thấy.
Trong số tất cả các hãng, chỉ Apple và Huawei gửi máy đánh giá giống hệt máy bán ngoài thị trường. Các hãng còn lại gửi máy được tối ưu đặc biệt, thời lượng pin cao hơn máy thương mại từ vài chục phút đến 3 tiếng – tương đương gần nửa ngày sử dụng. Điều này có nghĩa phần lớn bài đánh giá trên mạng phản ánh hiệu năng của một chiếc máy mà người mua thực tế không bao giờ cầm trên tay.
Khóa dung lượng pin: Người dùng bị mất quyền sử dụng pin đã trả tiền
Geekerwan tháo pin của 28 chiếc điện thoại để đo dung lượng thực tế theo tiêu chuẩn quốc gia. Kết quả phát hiện mức độ khóa rất khác nhau giữa các hãng. Xiaomi 17 chỉ cho người dùng sử dụng 89% dung lượng pin, iQOO 15 chỉ 90%, các dòng Vivo X300 và Red Magic cũng bị khóa đáng kể. Đáng chú ý nhất là Honor WIN với pin 10.000mAh nhưng thực tế chỉ dùng được khoảng 8.500mAh, tức bị khóa hơn 1.500mAh ngay từ xuất xưởng.
Tuy nhiên, OPPO, OnePlus và Realme thế hệ mới gần như không có tình trạng khóa dung lượng. Đây là thay đổi lớn so với thế hệ trước khi OnePlus 13 từng bị phản ánh chỉ dùng được dưới 90% dung lượng. Geekerwan nhận định các hãng này đã lắng nghe phản hồi và điều chỉnh, cho thấy áp lực từ người dùng và giới công nghệ có thể thay đổi hành vi ngành.
Về phía Apple và Huawei, cả hai gần như không khóa dung lượng. Apple giữ lại một phần nhỏ để đảm bảo tính năng tìm thiết bị và thẻ giao thông hoạt động sau khi máy tắt – lý do kỹ thuật chấp nhận được. Huawei dù không dùng chip tiên tiến nhất nhưng nhờ tối ưu hóa phần mềm tốt, dòng Pura 90 với pin hơn 6.000mAh vẫn đạt trên 9 tiếng – kết quả đáng ngạc nhiên so với mức pin khiêm tốn. iPhone 17 Pro Max với pin chưa đến 5.000mAh cũng đạt gần 9 tiếng, ngang ngửa nhiều điện thoại Android pin 8.000-9.000mAh, minh chứng cho hiệu quả tối ưu hóa phần mềm thay vì chạy đua thông số.
Sạc nhanh ảo: Quảng cáo 120W nhưng thực tế chỉ đạt đỉnh 97W trong vài giây
OnePlus 15, một trong những điện thoại sạc nhanh tốt nhất trong bài kiểm tra, quảng cáo 120W nhưng thực tế chỉ đạt đỉnh 97W trong vài giây đầu, tụt xuống 63W sau 2 phút và còn 49W sau 3,5 phút. Với hầu hết các hãng còn lại, tốc độ sạc thực tế trung bình cho nửa đầu dung lượng chỉ đạt 30-40W, bất kể con số quảng cáo trên hộp là bao nhiêu. Một số điện thoại Android quảng cáo 90W thực tế còn chậm hơn iPhone 17 Pro Max vốn không nổi tiếng về sạc nhanh.
Nguyên nhân kỹ thuật và sự thiếu minh bạch
Cả hai vấn đề trên đều liên quan đến công nghệ pin silicon-carbon đang được các hãng ứng dụng để tăng dung lượng. Loại pin này cho phép tích trữ nhiều điện hơn nhưng silicon giãn nở mạnh khi sạc và dễ gây chai pin sớm nếu không kiểm soát. Để bảo vệ tuổi thọ, các nhà sản xuất buộc phải khóa một phần dung lượng và hạn chế tốc độ sạc sau vài phút đầu. Đây là đánh đổi kỹ thuật có lý do chính đáng, nhưng vấn đề là các hãng không minh bạch điều này với người tiêu dùng. Người mua điện thoại vì quảng cáo 10.000mAh và sạc 120W có quyền biết rằng con số thực tế thấp hơn đáng kể – sự im lặng đó chính xác là điều Geekerwan muốn thay đổi bằng bài kiểm tra này.
