Livestream Hiện Trường Vụ Án: Cơn Sốt Kiếm Tiền Và Mặt Trái Đáng Lo Ngại
Một hiện tượng mới nổi trong cộng đồng mạng Mỹ đang thu hút sự chú ý: các YouTuber và streamer tụ tập tại hiện trường những vụ án nghiêm trọng như mất tích hay giết người để phát sóng trực tiếp, kiếm được hàng chục nghìn USD mỗi tuần. Tuy nhiên, hoạt động này cũng gây tranh cãi dữ dội vì lan truyền thông tin sai lệch và suy đoán vô căn cứ.
Kiếm Tiền Tỷ Từ Những Vụ Án Chấn Động
Theo báo cáo từ New York Post, ngày 10/2 vừa qua, tại hiện trường vụ bắt cóc bà Nancy Guthrie ở Arizona, một cảnh tượng kỳ lạ đã xảy ra khi một người giao pizza xuất hiện với chồng hộp bánh trên tay. Số pizza này được người hâm mộ gửi tới cho streamer Jonathan Lee Riches, còn được biết đến với tên JLR Investigates. Riches là một trong nhiều người tụ tập trước ngôi nhà, đại diện cho thế hệ nhà sáng tạo nội dung mới làm mờ ranh giới giữa báo chí, điều tra và giải trí.
Alina Smith, đồng sáng lập mạng lưới streamer Crime Seen Collective, chia sẻ với The Washington Post: “Chúng tôi muốn mang đến góc nhìn từ bên ngoài, đặc biệt là sau khi truyền thông chính thống rời đi. Chúng tôi hỏi người theo dõi họ muốn xem gì và cố gắng đáp ứng điều đó.” Với cộng đồng người xem trung thành, các vụ án này giống như những “bí ẩn tương tác”, và họ sẵn sàng chi tiền để ủng hộ. Riches thậm chí điều tra cả những manh mối không liên quan, như vụ kéo xe hay trực thăng cấp cứu, mà anh cho là có thể dính dáng tới vụ án.
Theo Alina Smith, các kênh “tự phát” này có thể mang lại thu nhập khổng lồ, với streamer hàng đầu kiếm tới 30.000 USD (gần 780 triệu đồng) mỗi tuần. Người hâm mộ còn bay từ bang khác đến gặp họ, thể hiện sự ngưỡng mộ và cảm thấy mình là một phần của cuộc điều tra.
Hậu Quả Nghiêm Trọng Từ Việc Lan Truyền Tin Sai Lệch
Tuy nhiên, thực tế không phải lúc nào cũng tích cực. Trong vụ tìm kiếm bà Guthrie – mẹ của người dẫn chương trình “Today” Savannah Guthrie – nhiều suy đoán vô căn cứ đã được các streamer khuếch đại, đặc biệt là cáo buộc nhằm vào con rể bà, Tommaso Cioni. Một giáo viên tiểu học tên Dominic Evans cũng trở thành mục tiêu khi cộng đồng mạng phát hiện ông từng chơi nhạc cùng Cioni, buộc ông phải ẩn mình trong nhà.
Ngày 16/2, cảnh sát trưởng hạt Pima Chris Nanos ra thông báo bác bỏ tin đồn, khẳng định gia đình nạn nhân không liên quan và kêu gọi truyền thông giữ tính chuyên nghiệp. Nghị sĩ bang Alma Hernandez thẳng thắn chỉ trích các “nhà báo tự xưng” và YouTuber lan truyền suy đoán vô căn cứ, gây hại nhiều hơn lợi.
Một ví dụ điển hình về hậu quả pháp lý là trường hợp của Ashley Guillard, TikToker ở Texas, bị tòa án tại Boise phán quyết phải bồi thường 10 triệu USD (263 tỷ đồng) vì cáo buộc vô căn cứ giáo sư Rebecca Scofield liên quan đến vụ sát hại sinh viên ở Idaho năm 2022.
Gây Rối Và Đụng Độ Tại Hiện Trường
Không chỉ dừng lại ở tin sai lệch, các influencer còn gây mất trật tự tại hiện trường. Tháng 12/2025, khu dân cư yên tĩnh ở Brentwood, Los Angeles trở thành “gánh xiếc livestream” sau vụ sát hại đạo diễn Rob Reiner và vợ. Các streamer tranh cãi ầm ĩ, làm phiền cư dân và cảnh sát, với một người đàn ông thậm chí cáo buộc bị hành hung.
Trong khi đó, Alina Smith cho biết nhóm của cô cố gắng tuân thủ chuẩn mực đạo đức hơn, như tránh quay hình gia đình và không nêu tên nghi phạm. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cảnh báo những hoạt động này tiềm ẩn rủi ro lớn. Michael Aterburn, cựu điều tra viên tội phạm mạng tại Kentucky, nhấn mạnh các nghi phạm thường nguy hiểm và có vũ khí.
Đóng Góp Tích Cực Và Lời Cảnh Báo Từ Chuyên Gia
Mặt khác, một số “nhà báo công dân” cũng được ghi nhận đóng góp tích cực. Nick Shirley điều tra các cơ sở giữ trẻ bị nghi gian lận tại Minnesota, trong khi Kai Kinsley (biệt danh Omma) nổi tiếng với việc “giăng bẫy” tội phạm ấu dâm trực tuyến, góp phần dẫn đến nhiều cáo buộc hình sự.
Tuy nhiên, trung sĩ John Perrine của cảnh sát bang Indiana từng cảnh báo trong vụ án Delphi năm 2020: “Việc lan truyền thông tin chưa kiểm chứng trên mạng xã hội có thể gây nguy hiểm cho người vô tội. Có một số vấn đề còn liên quan đến tội phỉ báng.” Ông nhấn mạnh sự khác biệt giữa hình ảnh điều tra trên phim và thực tế, nơi các vụ án được xử lý chậm rãi, thận trọng để tránh sai sót.
Hiện tượng livestream hiện trường vụ án cho thấy một mặt trái đáng lo ngại của truyền thông kỹ thuật số, nơi lợi nhuận và sự nổi tiếng có thể lấn át trách nhiệm đạo đức và pháp lý.
