VKS đề nghị bác kháng cáo của Hậu 'Pháo' và hơn 300 bị hại
VKS đề nghị bác kháng cáo của Hậu 'Pháo' và 300 bị hại

Sáng 3/7, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đã đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Hậu 'Pháo', Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và hơn 300 bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án bán đất sân bay Nha Trang.

Đề nghị bác quan điểm tăng án

Viện Kiểm sát cũng đề nghị bác bỏ quan điểm của một số bị hại yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Hậu. Theo đại diện Viện Kiểm sát, mức án tù chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên phạt đối với Hậu là đúng pháp luật, có căn cứ. Bị cáo đã thừa nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bày tỏ mong muốn sát cánh cùng người bị hại, thể hiện thiện chí bồi thường, khắc phục hậu quả. Hậu cam kết dùng hơn 2.000 bất động sản đứng tên mình và các tài sản khác đang bị kê biên để thực hiện nghĩa vụ. Quá trình xét xử, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi, chấp nhận mọi phán quyết của tòa án.

Lập luận về tội danh và vai trò của Tập đoàn Phúc Sơn

Viện Kiểm sát lập luận rằng Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn có mục đích chiếm đoạt tiền của người bị hại ngay từ trước khi ký hợp đồng. Các khách hàng đã ký hợp đồng trực tiếp với bị cáo Hậu được xác định là 'người bị hại', không phải 'nhà đầu tư', và bản án sơ thẩm không vi phạm quy tắc suy đoán vô tội. Toàn bộ vụ án được cơ quan tố tụng tiến hành đúng trình tự. Bị cáo Hậu và chị gái Nguyễn Thị Hằng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản, không phạm tội 'Tham ô tài sản' hay 'Trốn thuế', cũng không có chuyện bỏ lọt tội phạm như quan điểm của bị hại. Về Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng đây là bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bởi bị cáo Hậu đã thông qua công ty này thực hiện hành vi phạm tội. Mọi hoạt động của công ty đều do Hậu chỉ đạo, hiện công ty chỉ đứng ra bồi thường thay cho bị cáo.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Đề nghị giảm án cho Nguyễn Thị Hằng và các bị cáo khác

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hằng (Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn), Viện Kiểm sát đề nghị giảm án từ 7 năm 6 tháng tù xuống còn 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Lý do: bị cáo tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, đã dùng 6 bất động sản, vàng và tài sản khác để khắc phục hậu quả; con trai bị cáo nộp thêm 5 tỷ đồng. Trong vụ án, toàn bộ số tiền bán đất thu được bị cáo Hằng chuyển hết theo chỉ đạo của em trai; có 38 người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Hai nguyên Thiếu tướng: Hoàng Viết Quang (cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Quốc phòng) và Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan không quân) được Viện Kiểm sát đề nghị chuyển từ án tù giam sang tù treo, do có tình tiết giảm nhẹ mới và chuyển biến rõ rệt trong nhận thức khi thừa nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á) bị tuyên 8 năm 6 tháng tù ở sơ thẩm, được Viện Kiểm sát đề nghị giảm xuống còn 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù. Lý do: bị cáo ăn năn hối cải, chấp nhận dùng thêm tài sản bị kê biên để khắc phục hậu quả, tác động gia đình nộp hơn 46 tỷ đồng tiền do phạm tội mà có, và được 38 người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Diễn biến tiếp theo

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận của luật sư, bị cáo và bị hại để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình