TAND Tp.HCM bác kháng cáo, tuyên y án 1 năm 9 tháng tù với bị cáo Đinh Thị Lan
Sáng ngày 15/4, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (TAND Tp.HCM) đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, ngụ tại Tp.HCM) về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Phiên tòa được tiến hành do có kháng cáo kêu oan từ phía bị cáo, nhưng Hội đồng xét xử (HĐXX) đã không chấp nhận và tuyên y án sơ thẩm.
Diễn biến tại phiên tòa và lời khai của bị cáo
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thị Lan thừa nhận đã quay các video clip liên quan đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định mục đích chỉ là để giải tỏa bức xúc cá nhân và chưa từng đăng tải lên YouTube. Bị cáo trình bày rằng điện thoại chứa các clip này đã bị mất trước khi chúng xuất hiện trên mạng xã hội. Do thời điểm đó Tp.HCM đang trong giai đoạn phong tỏa vì dịch Covid-19, bị cáo không thể trình báo sự việc cho cơ quan chức năng.
Bị cáo Lan giải thích thêm rằng, trong điện thoại bị mất có sẵn tài khoản cá nhân của mình, điều này có thể dẫn đến việc các clip được đăng tải từ tài khoản mang tên bà. Về nội dung trong clip, bị cáo cho biết tự nghĩ ra, không quan tâm đến tính chính xác, và việc trình bày là tự nhiên, không theo kịch bản nào. Bị cáo cũng cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng bản chất vụ án, nên đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại.
Quan điểm của Viện kiểm sát và phán quyết của tòa án
Đại diện Viện kiểm sát (VKS) không đồng tình với lời khai của bị cáo Lan. VKS cho rằng có đủ cơ sở xác định bị cáo đã đăng tải 6 clip xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, và việc kêu oan là không có cơ sở. Từ đó, VKSND Tp.HCM đề nghị HĐXX bác kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định căn cứ vào toàn bộ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định bị cáo có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng không đưa ra được tài liệu, chứng cứ mới, nên không có cơ sở để chấp nhận.
Từ nhận định trên, HĐXX đã bác kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Lan và tuyên y án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Chi tiết từ bản án sơ thẩm và kết luận giám định
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Lan được xác định là người tự quay và đăng tải các video clip chưa được kiểm chứng, sai sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng (55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và chồng bà là ông Huỳnh Uy Dũng (65 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam).
Cụ thể, Đinh Thị Lan sở hữu tài khoản YouTube tên "Lan Đinh" với đường link Youtube.com.@laning9888. Trong năm 2021, bị cáo đã sử dụng tài khoản này để tự ghi hình và phát tán 6 video clip trên không gian mạng. Các video có nội dung sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân, và đưa lên mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, gia đình, đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng, trái quy định pháp luật.
Kết luận giám định ngày 17/4/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM (cũ) xác định 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm cá nhân; việc đưa thông tin bí mật lên mạng là trái pháp luật.
Hành vi của Đinh Thị Lan vi phạm các quy định tại điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
