Tòa phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên án 6 tháng tù treo cho nữ đại gia thủy sản
Ngày 26/2, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án nữ "đại gia" thủy sản Âu Ngọc Vững (sinh năm 1968, ngụ tỉnh Cà Mau) bị cáo buộc chỉ đạo chặt cây, đào gạch, hủy hoại tài sản của người khác, gây thiệt hại hơn 35,7 triệu đồng. Sau khi xem xét kháng cáo của bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuyên bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên mức án 6 tháng tù cho hưởng án treo đối với bà Vững.
Diễn biến phức tạp tại phiên tòa phúc thẩm
Theo đó, bị cáo Âu Ngọc Vững đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, với lý do cho rằng bản án đã đánh giá sai bản chất vụ việc và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Bà Vững khẳng định phiên sơ thẩm quy kết bà tội "Hủy hoại tài sản" là không có căn cứ và thiếu khách quan. Trong khi đó, phía bị hại cũng kháng cáo, yêu cầu tăng hình phạt đối với bà Vững và tăng mức bồi thường lên hơn 120 triệu đồng.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án bao gồm: Trần Hoàng Anh (sinh năm 1981), Trương Trần Hoàng Anh (sinh năm 1997) và Nguyễn Yến Thanh (sinh năm 1991) cũng đã kháng cáo. Họ cho rằng nội dung trong cáo trạng chưa nêu đúng các tình tiết của vụ việc, dẫn đến những tranh cãi pháp lý phức tạp.
Quyết định cuối cùng của Tòa án
Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã chấp nhận ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân và bác bỏ ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo. Từ đó, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tòa án giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Âu Ngọc Vững 6 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 1 năm. Bên cạnh đó, bà Vững phải bồi thường cho bị hại số tiền hơn 35 triệu đồng. Bị cáo sẽ được giao cho Ủy ban nhân dân phường Tân Thành giám sát và giáo dục trong suốt thời gian thử thách này.
Chi tiết về hành vi phạm tội
Trước đó, như thông tin từ báo chí, vào ngày 18/4/2021, bị cáo Vững đã đến phần đất đang tranh chấp với ông H.Q.C. ở phường 6, thành phố Cà Mau cũ. Tại đây, bà đã chỉ đạo người khác chặt 3 cây dừa, 2 cây sao, đập gãy 2 trụ đá, 1 vách tường và 1 lối đi. Những tài sản này được xác định là của ông C. đang quản lý và sử dụng.
Đến ngày 21/4/2021, bị cáo Vững tiếp tục chỉ đạo người lái xe cuốc san lấp mặt bằng và lối đi đã bị đập phá trước đó để cắm trụ bê tông. Tổng giá trị thiệt hại của các tài sản bị chặt phá được định giá là hơn 35,7 triệu đồng, một con số không nhỏ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bị hại.
Lập luận phòng thủ của bị cáo
Tại các phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Âu Ngọc Vững luôn cho rằng bà chỉ chặt cây vì lo sợ chúng đổ xuống gây nguy hiểm, và việc cạy lối đi là để rào đất nhằm ngăn chặn người khác lấn chiếm. Bà khẳng định những tài sản này nằm trên phần đất thuộc quyền sở hữu của mình, và một số cây bị chặt bà thậm chí không hề hay biết.
Từ những lập luận này, bị cáo Vững cho rằng bản thân không phạm tội và bị oan. Tuy nhiên, các bằng chứng và lời khai tại tòa đã không ủng hộ quan điểm của bà, dẫn đến việc Tòa án giữ nguyên bản án.
Tiểu sử và danh tiếng của nữ đại gia
Bà Âu Ngọc Vững được biết đến là một "đại gia" thủy sản có tiếng ở tỉnh Cà Mau và Bạc Liêu cũ. Bà từng gây xôn xao khắp cả nước khi thuê nguyên một chuyến bay để tổ chức lễ rước dâu cho con vào năm 2014, một hành động thể hiện sự giàu có và phong cách sống xa hoa.
Vụ án này không chỉ thu hút sự chú ý của dư luận vì danh tiếng của bị cáo, mà còn vì những tranh cãi pháp lý phức tạp xoay quanh hành vi hủy hoại tài sản và quyền sở hữu đất đai. Quyết định của Tòa phúc thẩm đã khép lại một chương trong vụ việc, nhưng cũng để lại nhiều bài học về tuân thủ pháp luật và bảo vệ tài sản cá nhân.
