Phiên tòa phúc thẩm vụ án sân bay Nha Trang cũ: 5 bị cáo và 414 bị hại kháng cáo
Phiên tòa phúc thẩm vụ sân bay Nha Trang: 5 bị cáo, 414 bị hại kháng cáo

Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan đến dự án sân bay Nha Trang (cũ) sẽ được tổ chức dưới sự chủ tọa của Thẩm phán, Thượng tá Vũ Đức Việt. Phiên tòa sẽ xem xét đơn kháng cáo của 5 bị cáo, bao gồm: cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân; cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang, nguyên Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng; Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn; Nguyễn Thị Hằng, cựu Phó Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn; và Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Nam Á.

Đặc biệt, phiên tòa phúc thẩm sẽ xem xét đơn kháng cáo của 414 bị hại trong vụ án. Nhiều luật sư đã đăng ký tham gia để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo và bị hại. Hội đồng xét xử cũng triệu tập một số cá nhân, đơn vị với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, trong đó có Tập đoàn Phúc Sơn, đại diện Ngân hàng Quân đội (MB) chi nhánh Bắc Sài Gòn và một người có nhu cầu mua lại cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, đồng thời thay bị cáo Nguyễn Văn Hậu bồi thường cho các bị hại.

Bối cảnh vụ án

Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình thực hiện dự án sân bay Nha Trang (cũ), các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã vi phạm trình tự, thủ tục, bàn giao hơn 62ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, dù biết rõ dự án chưa đảm bảo tính pháp lý, vẫn ban hành chính sách và ký 983 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các khách hàng (bị hại) trong dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang. Tuy nhiên, hầu hết các khách hàng có đơn kháng cáo với nội dung cho rằng họ không phải là bị hại.

Yêu cầu của các khách hàng

Theo các khách hàng bị vướng vào vụ án, tại thời điểm ký kết hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn, họ hoàn toàn tin tưởng vào các văn bản pháp lý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và không hề biết về các sai phạm sau này. Việc họ nộp tiền cho Tập đoàn Phúc Sơn thực chất là góp phần tạo nguồn lực tài chính để doanh nghiệp thực hiện ba dự án BT cho tỉnh Khánh Hòa. Doanh nghiệp đã sử dụng số tiền này để thi công hạ tầng dự án, chứ không phải hành vi chiếm đoạt hay lừa đảo.

Trong đơn kháng cáo, các khách hàng đề nghị tòa phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý của dự án và bàn giao đất cho họ theo đúng nội dung hợp đồng đã ký kết. Trường hợp bị cáo Hậu và các cổ đông trong Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng cổ phần, thì phải đảm bảo đối tác kế thừa thực hiện đến cùng mọi nghĩa vụ cho đến khi chuyển nhượng và bàn giao sản phẩm bất động sản.

Đề nghị của UBND tỉnh Khánh Hòa

Mới đây, sau cuộc họp đối thoại với 9 đại diện khách hàng tại dự án, cùng sự tham gia của các sở, ngành, địa phương và đại diện Tập đoàn Phúc Sơn vào ngày 16/4, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản gửi Tòa án quân sự Trung ương và Viện Kiểm sát quân sự Trung ương. UBND tỉnh đề nghị sớm xem xét, giải quyết vụ án để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của các bên liên quan, nhằm ổn định tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, tránh phát sinh khiếu kiện kéo dài.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Kết quả xét xử sơ thẩm

Trước đó, từ ngày 6 đến 10/1/2026, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án quân sự Quân khu 5 đã mở phiên tòa và tuyên phạt các bị cáo. Cụ thể: bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, lĩnh 4 năm tù; Lê Đức Vinh, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, lĩnh 3 năm 6 tháng tù; Đào Công Thiên, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, lĩnh 3 năm 6 tháng tù. Bị cáo Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường đều bị tuyên 2 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu lĩnh mức án 11 năm tù.

Ngoài trách nhiệm hình sự và dân sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa và cấp có thẩm quyền tạo điều kiện cho phép dự án tiếp tục triển khai, nhằm phục vụ phát triển kinh tế - xã hội địa phương, tránh lãng phí và đảm bảo lợi ích hài hòa cho doanh nghiệp và nhà đầu tư.