Chiều 3/7, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục phần tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm vụ sai phạm dự án sân bay Nha Trang liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ Bộ Quốc phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa.
Luật sư đề nghị làm rõ dòng tiền và trách nhiệm dân sự
Luật sư Hoàng Văn Hướng, người bảo vệ quyền lợi cho 157 nhà đầu tư, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kỹ việc phân chuyển dòng tiền. Theo luật sư, cơ quan chức năng chưa làm rõ dòng tiền, việc quy kết buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) phải bồi thường chưa phản ánh bản chất vụ án, vì tiền của nhà đầu tư đã hòa vào vốn đầu tư. Việc chưa bóc tách dòng tiền dẫn đến không thể thi hành phần dân sự do tiền đã chuyển hóa thành tài sản.
Bản án sơ thẩm buộc bị cáo Hậu bồi thường toàn bộ hơn 7.030 tỷ đồng cho các nhà đầu tư, với lý do ông Hậu là người đứng đầu Tập đoàn Phúc Sơn, nắm 99,1% cổ phần và trực tiếp chỉ đạo quản lý tiền. Luật sư Hướng đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của nhà đầu tư, hủy quyết định sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, buộc Tập đoàn Phúc Sơn chịu trách nhiệm thay vì cá nhân bị cáo Hậu.
Nhà đầu tư khẳng định giao dịch với pháp nhân
Một nhà đầu tư đại diện cho nhiều người tranh luận: “Chúng tôi giao dịch với pháp nhân là Tập đoàn Phúc Sơn thì pháp nhân phải thực hiện hợp đồng. Do đó, Tập đoàn Phúc Sơn phải giao đất cho chúng tôi. Nếu bị cáo Hậu làm sai thì là sai với Tập đoàn Phúc Sơn và Hậu phải bồi thường cho tập đoàn. Đây là dự án có thật, và Tập đoàn Phúc Sơn vẫn đang hoạt động.”
Đối đáp, Viện kiểm sát khẳng định tại thời điểm vụ án, dự án Khu trung tâm đô thị - thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang chưa được phê duyệt quy hoạch 1/500, chưa được UBND tỉnh Khánh Hòa công nhận chủ đầu tư, chưa bàn giao đất và cấp phép xây dựng. Tuy nhiên, Tập đoàn Phúc Sơn đã truyền thông, quảng bá và bán hàng. Do đó, hành vi của bị cáo Hậu và đồng phạm phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Viện kiểm sát cho rằng giải quyết hợp đồng vô hiệu phải dựa trên quy định pháp luật.
Nhà đầu tư đề nghị công nhận hợp đồng và xác định tư cách bên thứ ba ngay tình
Các nhà đầu tư cho biết họ bỏ tiền mua đất từ 10 năm trước, giá trị đất đã tăng ít nhất 5 lần. Nếu xác định giao dịch vô hiệu, Tập đoàn Phúc Sơn phải bồi thường số tiền đã thu, trong khi dự án vẫn tiếp tục, gây thiệt thòi cho họ. Luật sư bảo vệ nhà đầu tư đề nghị HĐXX xác định họ là “bên thứ ba ngay tình” thay vì bị hại, vì trước khi tham gia họ được tiếp cận các quyết định giao đất, quy hoạch có dấu đỏ của cơ quan chức năng, hoàn toàn tin tưởng.
Các nhà đầu tư đề nghị HĐXX công nhận hợp đồng đã ký, xác định Tập đoàn Phúc Sơn là bị đơn dân sự để thực hiện nghĩa vụ, đồng thời làm rõ dòng tiền họ nộp cho tập đoàn suốt 10 năm qua ai hưởng lợi.
Các bị cáo nói lời sau cùng
Kết thúc ngày xét xử, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bày tỏ tôn trọng phán quyết của tòa phúc thẩm và trăn trở với khách hàng đã mua đất dự án. Bị cáo Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến) đề nghị giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo để sống bình yên cuối đời. Bị cáo Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan không quân) cảm ơn Viện kiểm sát đã đề nghị án treo, mong HĐXX chấp thuận để có cơ hội thấy sự đổi mới của Nha Trang. Các bị cáo còn lại đều ăn năn, mong hưởng khoan hồng và mức án thấp nhất.
HĐXX thông báo nghị án kéo dài, tuyên án vào 15h30 ngày 6/7.
