Ngày 6.6, ông Trần Quốc Dũng, nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Hồ Thị Kỷ (trước đây thuộc huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu cũ, nay là xã Định Thành, tỉnh Cà Mau), cho biết đã nhận được quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau về việc giải quyết khiếu nại lần hai liên quan đến quyết định kỷ luật đối với ông.
Diễn biến vụ việc
Theo hồ sơ, ngày 8.1.2026, Chủ tịch UBND xã Định Thành ban hành Quyết định số 23/QĐ-UBND kỷ luật ông Dũng bằng hình thức cảnh cáo. Không đồng ý, ông Dũng đã khiếu nại. Đến ngày 13.3.2026, Chủ tịch UBND xã tiếp tục ban hành Quyết định số 416/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại lần đầu, giữ nguyên hình thức kỷ luật. Không chấp nhận kết quả này, ngày 8.4.2026, ông Dũng gửi đơn khiếu nại đến UBND tỉnh Cà Mau.
Sai sót quy trình kỷ luật
Kết quả xác minh của Thanh tra tỉnh Cà Mau cho thấy quá trình xử lý kỷ luật ông Dũng có nhiều sai sót về thành phần, trình tự và thủ tục. Cụ thể, Chủ tịch UBND xã Định Thành đã đưa ông N.N.A.H (trưởng một phòng của xã) vào Hội đồng kỷ luật, không đúng thành phần theo khoản 3 điều 35 Nghị định 112/2020/NĐ-CP. Ngoài ra, thời gian thông báo họp Hội đồng kỷ luật không bảo đảm quy định: Giấy mời ban hành ngày 29.12.2025 nhưng ngày 30.12.2025 đã tổ chức họp, vi phạm thời hạn chuẩn bị theo Nghị định 112/2020/NĐ-CP.
Đặc biệt, UBND xã Định Thành đã bỏ qua bước tổ chức họp kiểm điểm theo Kết luận nội dung tố cáo số 01/KL-UBND ngày 3.10.2025, mà tiến hành ngay bước họp Hội đồng kỷ luật. Việc này không bảo đảm trình tự quy định tại điều 32 và điều 33 Nghị định 112/2020/NĐ-CP.
Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh
Căn cứ kết quả xác minh, đối thoại và tài liệu thu thập, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau kết luận nội dung khiếu nại lần hai của ông Trần Quốc Dũng là có cơ sở và đúng. Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND xã Định Thành hủy bỏ Quyết định số 23/QĐ-UBND về thi hành kỷ luật và Quyết định số 416/QĐ-UBND về giải quyết khiếu nại lần đầu; đồng thời tổ chức thực hiện lại Kết luận nội dung tố cáo số 01/KL-UBND ngày 3.10.2025 đối với ông Dũng theo đúng quy định pháp luật. Ngoài ra, Chủ tịch UBND xã Định Thành được giao xem xét, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tham mưu ban hành quyết định chưa bảo đảm quy định; kịp thời chấn chỉnh, rút kinh nghiệm.
Nội dung tố cáo ban đầu
Kết luận của UBND xã Định Thành xác định nội dung tố cáo đối với ông Trần Quốc Dũng là đúng một phần. Cơ quan xác minh cho rằng từ năm 2017, khi chưa được phê duyệt đề án cho thuê tài sản công, ông Dũng vẫn ký hợp đồng cho thuê căn tin, nhà xe của trường; đồng thời ký hợp đồng cho thuê căn tin với vợ là giáo viên của trường, vi phạm quy định về phòng, chống tham nhũng. Từ tháng 1.2017 đến tháng 7.2025, trường thu hơn 2,9 tỉ đồng từ các nguồn cho thuê. Số tiền này được quản lý ngoài sổ sách kế toán, không báo cáo Hội đồng trường, có dấu hiệu lập quỹ không đúng quy định. Tổ xác minh kiến nghị xem xét kỷ luật ông Dũng cùng 3 cá nhân liên quan và đề nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để làm rõ dấu hiệu vi phạm.
Phóng viên Thanh Niên đã liên hệ với lãnh đạo UBND xã Định Thành để làm rõ thông tin, nhưng vị này không nghe máy.
