Ngày 9/7, Tòa án nhân dân trung cấp Tô Châu (tỉnh Giang Tô, Trung Quốc) ra phán quyết buộc chuỗi trà sữa Molly Tea bồi thường 10,3 triệu nhân dân tệ (gần 40 tỉ đồng) vì xâm phạm bản quyền 7 nhãn hiệu hình hoa bốn cánh của Louis Vuitton. Molly Tea có trụ sở tại Thâm Quyến bị yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm và đăng thông báo khắc phục hậu quả.
Vụ kiện bản quyền gây chia rẽ dư luận Trung Quốc
Trung tâm vụ kiện là logo hình hoa bốn cánh mà Molly Tea sử dụng trên cửa hàng, bao bì và truyền thông. Tòa án nhận định biểu tượng này có mức độ tương đồng cao với họa tiết monogram của Louis Vuitton, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc thương hiệu.
Theo phán quyết, Molly Tea đã xâm phạm 7 nhãn hiệu đã đăng ký của Louis Vuitton, đều sử dụng họa tiết hoa bốn cánh làm yếu tố nhận diện. Nhà sáng lập Molly Tea xác nhận sẽ kháng cáo, trong khi Louis Vuitton chưa bình luận chính thức.
Làn sóng tranh cãi lan rộng
Trên mạng xã hội Trung Quốc, các chủ đề liên quan đến Louis Vuitton nhanh chóng lọt xu hướng. Nhiều cư dân mạng cho rằng họa tiết monogram bắt nguồn từ văn hóa truyền thống Trung Quốc. Các tờ báo nhà nước như Beijing Daily và Global Times cũng tham gia thảo luận, cho rằng vụ kiện làm dấy lên khoảng trống trong bảo vệ họa tiết văn hóa truyền thống theo luật sở hữu trí tuệ.
Louis Vuitton khẳng định họa tiết monogram được thiết kế từ năm 1896, lấy cảm hứng từ phong cách Neo-Gothic và nghệ thuật Nhật Bản, đã được đăng ký bảo hộ tại nhiều quốc gia.
Nghệ sĩ bị 'réo tên' gặp thế khó
Sau phán quyết, trang mạng xã hội chính thức của Louis Vuitton xuất hiện nhiều bình luận chỉ trích. Làn sóng tranh luận lan sang các nghệ sĩ từng hợp tác như Lưu Diệc Phi, Chu Nhất Long, Cung Tuấn, Jackson Wang, Trương Mạn Ngọc và đạo diễn Giả Chương Kha. Nhiều cư dân mạng kêu gọi họ lên tiếng hoặc chấm dứt hợp tác với Louis Vuitton.
Theo các chuyên gia, nghệ sĩ rơi vào tình thế khó xử. Đơn phương chấm dứt hợp đồng gần như không khả thi vì đây là tranh chấp thương mại giữa doanh nghiệp, không phải bê bối cá nhân. Nếu hủy hợp đồng, nghệ sĩ có nguy cơ bồi thường lớn và mất cơ hội hợp tác với toàn bộ hệ sinh thái LVMH. Ngược lại, nếu im lặng, họ có thể đối mặt với làn sóng tẩy chay từ công chúng Trung Quốc.
